Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss nosaka atklātu procedūru, piešķir atbilstošu CPV kodu un ietver obligātos izslēgšanas pamatus. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtisks juridiskās pārredzamības jautājums, un nav norādīts atklāšanas datums.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Trūkst konkursa atklāšanas datuma
Skaidrība65/100
Darbu, pamatlīguma un daļu struktūras apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju un detalizētu finanšu/atbilstības prasību (izņemot izslēgšanas pamatus) trūkums ievērojami samazina vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Trūkst specifisku finanšu un atbilstības prasību
Pilnīgums60/100
Ir sniegta pamatinformācija, termiņi, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta. Dokumenti ir pieejami. Tomēr trūkst kritiskas informācijas, piemēram, detalizētu vērtēšanas kritēriju, specifisku finanšu prasību un visaptverošu atbilstības kritēriju. Arī lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un nav norādīti procedūras kodi.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Trūkst specifisku finanšu prasību
Godīgums65/100
Konkursa vērtība ir atklāta, prasības nešķiet pielāgotas, un sadalījums daļās veicina plašāku dalību. Tomēr pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo pretendenti nevar objektīvi novērtēt savas izredzes vai efektīvi pielāgot savus piedāvājumus. Ir arī pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju (liela ietekme uz godīgumu)
•Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas atbalstu
Praktiskums70/100
Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Konkursā 'E-iepirkums' ir norādīts kā raksturlielums, kas ir praktiski, taču tam pretrunā ir automātiskā pārbaude, kas norāda 'Nav e-iesniegšanas'. Šī neskaidrība rada praktisku problēmu pretendentiem.
•Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas atbalstu
Datu konsekvence75/100
Galvenie datumi ir loģiski, un līguma ilgums atbilst pamatlīguma termiņam. Aplēstās vērtības aprakstos ir konsekventas. Tomēr lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, trūkst procedūras kodu, un ir ievērojama neatbilstība starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un automātisko atzīmi 'Nav e-iesniegšanas'.
•Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
•Trūkst procedūras kodu
Ilgtspēja40/100
Konkurss nepārprotami neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa kritērijus. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības principus iepirkuma procesā.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidru sociālo kritēriju