Glosteršīras brīvdienu aktivitāšu un pārtikas programma (HAF) – apgabalu vadītāji

Kopumā šim iepirkumam ir skaidrs mērķis un sociālais fokuss, taču tā kvalitāti pasliktina būtiski trūkumi vērtēšanas kritērijos, nepareiza dokumentu saite un e-iesniegšanas trūkums.

Procedūras veids un CPV kods ir atbilstoši. Tomēr AI kopsavilkums norāda, ka obligātie izslēgšanas pamati nav detalizēti, un ir nepieciešams iepazīties ar pilnu ITT. Kritiskāk, viens no uzskaitītajiem iepirkuma dokumentiem (Dokuments 1) šķiet pilnīgi nesaistīts ar šo iepirkumu, kas ir būtiska problēma attiecībā uz publicētās iepirkuma dokumentācijas integritāti.

Programmas apraksts un rajona vadītāju loma ir skaidri formulēti. Atbilstības, tehniskās un iesniegšanas prasības ir arī skaidras. Tomēr AI kopsavilkums skaidri norāda, ka trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ir liels trūkums pretendentiem, lai saprastu, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi. Arī finanšu prasības nav detalizētas kopsavilkumā.

Pamatinformācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta ir norādīta. Tomēr AI kopsavilkums norāda, ka obligātie izslēgšanas pamati un finanšu prasības nav detalizētas. Jo īpaši vērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojama nepilnība. Pilnīgi nesaistīta dokumenta (Dokuments 1) iekļaušana arī norāda uz problēmām ar iesniegtā dokumentu kopuma pilnīgumu un precizitāti.

Iepirkums ir sadalīts daļās, ļaujot piegādātājiem piedāvāt konkrētiem rajoniem, kas veicina plašāku dalību. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Tomēr kritisks noteikto vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni ietekmē pārredzamību un godīgumu, jo pretendenti nevar objektīvi sagatavot savus priekšlikumus vai saprast atlases pamatu. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei.

Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums, ilgums un finansējuma avots, ir skaidri norādītas. Tomēr automātiskā pārbaude norāda, ka elektroniskā iesniegšana netiek atbalstīta, kas ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumā un var kavēt dalību.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr nelielas neatbilstības ietver procedūras veida un 'atbildīgās personas' kodu trūkumu. Vissvarīgākā problēma ir Dokumenta 1 klātbūtne, kas ir pilnīgi nesaistīta ar šo iepirkumu, norādot uz nopietnu datu integritātes problēmu dokumentu sasaistes vai kopsavilkuma veidošanas procesā. 'Vērtība klasificēta: Jā' arī ir pretrunā ar skaidru vērtības atklāšanu.

Lai gan iepirkums tieši neietver zaļā iepirkuma vai inovāciju kritērijus, tā galvenais mērķis ir nodrošināt brīvpusdienām tiesīgajiem bērniem brīvdienu aktivitātes un pārtiku. Tas tieši risina būtiskus sociālos aspektus un vajadzības sabiedrībā, padarot to par dabiski sociāli atbildīgu iepirkumu.