Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss skaidri definē procedūru kā "atklātu procedūru" un norāda atbilstību "Procurement Act 2023", kas ir piemērots Apvienotās Karalistes iestādei. CPV kods ir atbilstošs, un nav norādīti strīdi. Lai gan sniegtajos fragmentos nav detalizēti aprakstīti obligātie izslēgšanas un atbilstības pamati, pretendenti tiek novirzīti uz pilnu ITT, kas liecina par to esamību pilnā dokumentācijā. 25 dienu iesniegšanas periods ir saprātīgs.
•Obligāto izslēgšanas un atbilstības pamatu trūkums sniegtajos fragmentos.
Skaidrība55/100
Lw-DED sistēmas apraksts un tās tehniskās prasības ir skaidras un labi formulētas, izklāstot vēlamās iespējas un stratēģisko mērķi. Tomēr pilnīga vērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojams skaidrības trūkums, kas apgrūtina pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Tāpat ir norādīts, ka fragmentos trūkst skaidru finanšu un atbilstības prasību.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
•Atbilstības un finanšu prasības nav skaidri detalizētas fragmentos.
Pilnīgums65/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, paredzamā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums, ir skaidri norādīta. Konkursā ir uzskaitīti arī 5 saistītie dokumenti. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju iztrūkums, kā arī obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību detalizētas informācijas trūkums sniegtajos fragmentos ievērojami samazina kopējo konkursa pārskata pilnīgumu.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju.
•Obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību detalizēta informācija nav sniegta fragmentos.
Godīgums55/100
Konkurss veicina godīgumu, izmantojot e-konkursu sistēmu dokumentu piekļuvei, jautājumu uzdošanai un piedāvājumu iesniegšanai, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi. Paredzamā vērtība ir atklāta, un tehniskās prasības šķiet funkcionālas, nevis pielāgotas. Tomēr pilnīga vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela baža par godīgumu un pārredzamību, jo tas ievieš subjektivitāti vērtēšanas procesā un neļauj pretendentiem efektīvi optimizēt savus piedāvājumus.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas apdraud vērtēšanas pārredzamību un objektivitāti.
Praktiskums90/100
Šis konkurss demonstrē augstu praktiskumu. Tas pilnībā atbalsta elektronisku piedāvājumu iesniegšanu, izmantojot īpašu e-konkursu sistēmu, nodrošina skaidru URL piekļuvei un norāda līguma sākuma datumu un ilgumu. Ir pieejama arī finanšu informācija (paredzamā vērtība). Šie elementi racionalizē piedāvājumu iesniegšanas procesu potenciālajiem piegādātājiem.
Datu konsekvence90/100
Sniegtie dati ir ļoti konsekventi un loģiski visās jomās. Galvenā informācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi un finanšu detaļas, ir aizpildīta bez pretrunām. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un datumi ir loģiski sakārtoti.
Ilgtspēja45/100
Konkursā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai specifiski inovācijas kritēriji pretendentiem. Lai gan Lw-DED sistēmas iepirkums pats par sevi veicina progresīvu ražošanu un tehnoloģisko attīstību, kam ir raksturīgs inovācijas aspekts AMRC mērķim, tie nav formulēti kā ilgtspējības prasības konkursa atbildēm. Nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma vai sociālo kritēriju.
•Inovācijas fokuss ir uz tehnoloģijas mērķi, nevis kā specifiska konkursa prasība pretendentiem.