Ats. 2053 Ēku pakalpojumu uzturēšanas termiņlīgums, datēts ar 2026. gada 20. februāri, dažādās Teignbridge apgabala padomes pārvaldītajās vietās.

Šis iepirkuma konkurss satur būtiskus trūkumus, jo īpaši attiecībā uz aizstājējvērtību un pamatprasību trūkumu, kas būtiski ietekmē tiesisko atbilstību, pilnīgumu un godīgumu.

Lai gan procedūras veids un CPV kods ir pareizi definēti, konkursā kritiski trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, specifisku atbilstības prasību un skaidru finanšu prasību. 1 eiro aplēstā vērtība ir arī nozīmīga pārredzamības problēma, kas kavē pilnīgu tiesisko atbilstību.

Konkursa apraksts un vērtēšanas kritēriji (70% cena, 30% kvalitāte) ir skaidri. Tomēr detalizētu obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību trūkums rada ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem par pilnu gaidāmo apjomu.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, termiņi un ilgums, ir sniegta. Tomēr konkurss ir kritiski nepilnīgs aizstājējvērtības (1 EUR) un detalizētu obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību trūkuma dēļ.

Aizstājējvērtība (1 EUR) būtiski mazina godīgumu, neļaujot pretendentiem precīzi novērtēt iespēju. E-iesniegšanas trūkums rada nevienlīdzīgu piekļuves šķērsli, un detalizētu atbilstības un finanšu prasību trūkums var radīt neizdevīgu situāciju jauniem vai mazāk informētiem pretendentiem.

Elektroniskās piedāvājumu iesniegšanas trūkums ir ievērojams praktisks trūkums. Aizstājējvērtība (1 EUR) padara pretendentiem nepraktisku precīzu resursu un darba apjoma plānošanu. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri noteikti.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr aplēstā vērtība 1 EUR nav saderīga ar reālu līguma vērtību, un daži lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona' un 'Kods' tipam/procedūrai, ir tukši.

Konkurss neietver nekādus skaidrus kritērijus vai fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.