Atpakaļ uz iepirkumiem

TfL Profesionālo pakalpojumu pamatlīgumi 3: Transporta plānošanas un ietekmes uzraudzības un vides pakalpojumi

Atvērts
Termiņš
304 dienas atlikušas
Janvāris 01, 2027
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017159-2026
Vērtība
£120,000,000
Atrašanās vieta
London, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Decembris 25, 2026

Iesniegšanas termiņš

Janvāris 01, 2027

Līguma sākuma datums

Janvāris 01, 2027

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£120,000,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
London
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šis iepirkums ir paredzēts, lai izveidotu pamatlīgumu transporta un vides konsultāciju pakalpojumu iepirkumam Londonas transporta (TfL), Lielās Londonas padomes (GLA), GLA grupas un Londonas pašvaldību vajadzībām. Pamatlīgums būs daļa no TfL Profesionālo pakalpojumu pamatlīgumiem 3. Šī pamatlīguma nosaukums būs: Transporta plānošanas un ietekmes uzraudzības un vides pakalpojumi.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkuma paziņojums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkumu noteikumiem, ieskaitot skaidru CPV kodu un saprātīgu procedūras veidu. Termiņš, lai gan norādīts, ir ievērojami tālu nākotnē, kas parasti ir pieņemami pamatlīgumos. Strīdi nav ziņoti. Galvenās bažas rada specifisku izvērtēšanas kritēriju trūkums, kas ir svarīga daļa no likumīgi atbilstoša un caurspīdīga procesa.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Skaidrība80/100

Pamatlīguma mērķa un apjoma apraksts ir skaidrs, norādot pakalpojumu veidus un iesaistītās organizācijas. Tomēr detalizētu prasību trūkums attiecībā uz izslēgšanas, atbilstības, tehniskajiem, finansiālajiem un iesniegšanas aspektiem atstāj ievērojamu vietu interpretācijai un potenciālai neskaidrībai pretendentiem.

Nav detalizētu prasību attiecībā uz izslēgšanu, atbilstību, tehniskiem, finansiāliem vai iesniegšanas aspektiem
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr kritiski svarīgu detalizētu prasību trūkums un pieejamā dokumentu satura trūkums (0 dokumenti ar saturu/kopsavilkumiem) būtiski samazina iesniegto iepirkuma dokumentu pilnīgumu.

Nav pieejams dokumentu saturs
Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Godīgums85/100

Iepirkuma paziņojums atklāj aplēsto vērtību un nodrošina skaidru CPV kodu, veicinot caurspīdīgumu. Pati pamatlīguma struktūra, kas apkalpo vairākas publiskās iestādes, liecina par plašu tvērumu. Specifisku, konkrētām kompānijām pielāgotu prasību trūkums ir pozitīvs. Tomēr specifisku izvērtēšanas kritēriju trūkums padara pretendentiem grūti saprotamu, kā viņu iesniegumi tiks novērtēti objektīvi.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkuma paziņojums norāda līguma sākuma datumu un ilgumu. Tomēr informācijas par e-iesniegšanu un jebkura dokumentu satura vai URL trūkums padara potenciālajiem pretendentiem nepraktisku pilnībā iesaistīties iepirkuma procesā. Finansēšanas informācija arī nav detalizēta.

Nav e-iesniegšanas
Nav pieejams dokumentu saturs
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Līguma sākuma datums sakrīt ar iesniegšanas termiņu, norādot labu iekšējo konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkuma paziņojumā nav tieši minēti nekādi zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas parasti nozīmētu noteiktu ilgtspējības standartu ievērošanu. Tas liecina par mērenu pieeju ilgtspējības apsvērumiem.

Nav zaļie iepirkumi
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs
Organizācija un aplēstā vērtība atklāta
Piemērots CPV kods norādīts
Pamatlīguma struktūra vairākām publiskām iestādēm

Bažas

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Nav pieejams dokumentu saturs
Detalizētu prasību trūkums pretendentiem
Nav tiešu ilgtspējības apsvērumu

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētus izvērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu caurspīdīgumu un taisnīgumu.
2. Augšupielādējiet visus attiecīgos iepirkuma dokumentus ar kopsavilkumiem vai pilnu saturu, lai nodrošinātu pretendentu pieejamību.
3. Apsveriet specifisku ilgtspējības vai inovācijas mērķu integrēšanu pamatlīgumā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai