Jaunas grīdas seguma izbūve: Ēkas II stāva grīdas seguma nomaiņa: esošā epoksīda grīdas seguma demontāža un jauna epoksīda grīdas seguma uzstādīšana II stāvā izstādē „Upe"

See EN summary.

Iepirkums pamatā atbilst juridiskajām prasībām ar skaidru CPV kodu un norādītu procedūras veidu. Tomēr 'atklāšanas datuma' un skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums var radīt nelielus atbilstības riskus. Termiņi šķiet saprātīgi darba apjoma ziņā.

Darbu apraksts ir skaidrs, norādot esošās epoksīda grīdas demontāžu un jaunas uzstādīšanu. CPV kods ir pareizi norādīts. Tomēr izvērtēšanas kritēriju trūkums atstāj ievērojamu plaisu izpratnē par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Lai gan ir norādīta pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija un termiņš, iepirkums ir nepilnīgs, jo nav atklāta paredzamā vērtība, trūkst līguma termiņa un nav skaidru prasību attiecībā uz piemērotību, tehnisko spēju, finanšu prasībām un iesniegšanu. AI izvilkto prasību sadaļa ir pilnīgi tukša.

Iepirkums kopumā ir godīgs, jo tiek izmantota e-iepirkšanās un nav prasību, kas pielāgotas konkrētām kompānijām. Tomēr neatklātā vērtība un nenoskaidrotie izvērtēšanas kritēriji var netieši ietekmēt godīgumu, radot nenoteiktību potenciālajiem pretendentiem.

Iepirkums ir aktīvs un izmanto e-iepirkšanos, kas ir pozitīvi. Tomēr informācijas trūkums par līguma sākuma datumu, finansējumu un termiņu padara to mazāk praktisku pretendentiem, lai pilnībā novērtētu savas spējas un plānošanu. Arī tukšā AI izvilkto prasību sadaļa traucē praktisko novērtēšanu.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņš, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi ir loģiski. Galvenā nespēkā esošā informācija ir ievērojamais trūkstošās informācijas daudzums prasību sadaļās.

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie publiskie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas, kas ir arvien svarīgāki mūsdienu publiskajos iepirkumos. Nav norādīts, vai projekts tiek finansēts no ES līdzekļiem.