Juridiskā atbilstība100/100
Konkursa paziņojumā norādīts, ka prasība ir pakļauta Publisko iepirkumu noteikumiem, kas ir pozitīva juridiskā nodoma pazīme. Tomēr detalizētu konkursa dokumentu trūkums neļauj veikt rūpīgu atbilstības novērtējumu specifiskām juridiskajām satura, struktūras un procesuālās godīguma prasībām.
•Detalizētu konkursa dokumentu trūkums pilnīgai juridiskās atbilstības pārbaudei.
Skaidrība40/100
Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce un organizācija, ir skaidra, galvenās prasības attiecībā uz 'ūdens apģērbu un aprīkojumu' publiskajā paziņojumā ir pilnībā nedefinētas. Pretendenti tiek novirzīti uz e-iepirkumu sistēmu, lai iegūtu sīkāku informāciju, kas nozīmē, ka sākotnējā reklāmā trūkst skaidrības par faktisko darba apjomu un vērtēšanas metodoloģiju.
•Publiskajā paziņojumā trūkst specifisku tehnisko prasību vai produktu specifikāciju.
•Nav atklāti vērtēšanas kritēriji un metodoloģija.
Pilnīgums83/100
Konkursa paziņojums ir būtiski nepilnīgs, jo tajā nav iekļauti nekādi faktiskie konkursa dokumenti, detalizētas specifikācijas vai vērtēšanas kritēriji. Tas galvenokārt kalpo kā paziņojums, kas novirza potenciālos pretendentus uz ārēju e-iepirkumu sistēmu, lai iegūtu papildu informāciju.
•Nav pievienoti vai pieejami konkursa dokumenti publiskajā paziņojumā.
•Trūkst detalizētu tehnisko specifikāciju par 'ūdens apģērbu un aprīkojumu'.
Godīgums60/100
Atklāta procedūra parasti ir godīga, taču detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums publiskajā paziņojumā rada informācijas asimetriju. Tas var potenciāli radīt nelabvēlīgu situāciju jauniem tirgus dalībniekiem vai pretendentiem, kas nav pazīstami ar līgumslēdzējas iestādes specifiskajām vajadzībām, netieši dodot priekšroku esošajiem piegādātājiem neskaidrības dēļ.
•Publiskajā paziņojumā trūkst detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju, kas potenciāli var radīt nelabvēlīgu situāciju jauniem pretendentiem.
•Neskaidras atbilstības un tehniskās prasības var netieši dot priekšroku esošajiem piegādātājiem.
Praktiskums40/100
E-iepirkumu sistēmas (Jaggaer) izmantošana piedāvājumu iesniegšanai ir praktiska, lai racionalizētu piedāvājumu iesniegšanas procesu. Tomēr prasība pretendentiem reģistrēties ārējā sistēmā, lai piekļūtu galvenajiem konkursa dokumentiem, rada sākotnēju šķērsli un papildu soli, kas var atturēt dažas ieinteresētās puses.
•Pretendentiem jāreģistrējas ārējā sistēmā, lai piekļūtu galvenajiem konkursa dokumentiem, kas potenciāli palielina sākotnējo piepūli.
•Nav tiešas piekļuves konkursa dokumentiem bez reģistrācijas sistēmā.
Datu konsekvence100/100
Pastāv ievērojama neatbilstība starp norādīto 'Aptuveno vērtību' 93 000 000,00 EUR un 'šī pamatlīguma kopējo aptuveno vērtību', kas aprakstīta kā no £30 000 000 līdz £74 000 000 (GBP) 5 gadu laikā. Šī valūtas un apjoma atšķirība prasa precizējumus.
•Neatbilstība starp norādīto 'Aptuveno vērtību' EUR un 'šī pamatlīguma kopējo aptuveno vērtību' GBP diapazonā (£30M-£74M).
Ilgtspēja0/100
Sniegtajā konkursa informācijā nav nekādu specifisku norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem kritērijiem vai inovāciju fokusu. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējas mērķus iepirkuma procesā.
•Trūkst ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju.