Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss skaidri definē atklāto procedūru un norāda atbilstību 2023. gada Iepirkumu likumam. CPV kods ir atbilstošs, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums, kas ir juridiska prasība pārredzamībai, nedaudz samazina pilnīgu atbilstību.
•Sniegtajā informācijā nav norādīti skaidri vērtēšanas kritēriji.
Skaidrība55/100
Lai gan Lw-DED sistēmas tehniskais apraksts un prasības ir detalizētas un skaidras, kritiski svarīgo vērtēšanas kritēriju trūkums padara neiespējamu pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, būtiski traucējot konkursa skaidrību.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
•Veiktspējas nosacījumi ir netieši, bet nav kvantificēti ar konkrētiem rādītājiem.
Pilnīgums50/100
Pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums ir sniegti. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un nav detalizētas informācijas par raksturlielumu 'Sadalīts daļās'. Turklāt tika iekļauts neatbilstošs dokuments, un galvenā 'Konkursa paziņojuma' dokumenta lejupielāde neizdevās.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
•Nav sniegta detalizēta informācija par raksturlielumu 'Sadalīts daļās'.
Godīgums45/100
Visbūtiskākā godīguma problēma ir pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums, kas grauj pārredzamību un objektivitāti atlases procesā. Lai gan tehniskās prasības ir specifiskas, tās, šķiet, ir balstītas uz pētniecības vajadzībām, nevis pielāgotas konkrētam piegādātājam. E-iepirkums ir iespējots, taču neizdevusies dokumenta lejupielāde ir neliels šķērslis.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas būtiski ietekmē pārredzamību un objektivitāti.
•'Konkursa paziņojuma' dokumenta lejupielāde neizdevās, potenciāli ierobežojot pilnīgu piekļuvi informācijai.
Praktiskums70/100
Konkurss atbalsta elektronisku iesniegšanu, izmantojot norādīto e-konkursu sistēmu, un nodrošina skaidrus URL dokumentu piekļuvei. Galvenie datumi (līguma sākums, ilgums) un finansiālā vērtība ir skaidri norādīti. Galvenā praktiskā problēma ir potenciāli svarīga 'Konkursa paziņojuma' dokumenta lejupielādes neveiksme.
•'Konkursa paziņojuma' dokumenta lejupielāde neizdevās, radot praktisku šķērsli pretendentiem.
Datu konsekvence60/100
Pastāv vairākas nelielas neatbilstības, piemēram, tukšs lauks 'Atbildīgā persona' un trūkstoši kodi procedūras tipam. NUTS kods (UKE) Ziemeļrietumu (UKD) objektam ir neliela neatbilstība. Neatbilstoša paziņojuma par līguma piešķiršanu ('Lot L-1') iekļaušana citai padomei ir būtiska datu konsekvences un atbilstības problēma.
•Konkursa dokumentos iekļauts neatbilstošs dokuments ('Lot L-1').
•Trūkstoši kodi 'Tipam' un 'Procedūrai'.
Ilgtspēja50/100
Iepirkums pēc būtības ir vērsts uz inovācijām, iegādājoties progresīvas ražošanas tehnoloģijas, lai uzlabotu pētniecības iespējas. Tomēr sniegtajā informācijā nav minēti skaidri zaļā iepirkuma vai sociālie kritēriji.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav skaidru sociālo kritēriju.