Transportlīdzekļu pārvietošanas pakalpojumi

Šis konkurss kopumā ir mērenas kvalitātes, ar būtiskiem trūkumiem godīgumā un pilnīgumā, galvenokārt dēļ vērtēšanas kritēriju trūkuma un ģeogrāfiskajiem ierobežojumiem. Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, trūkst kritisku elementu pārredzamam un konkurētspējīgam procesam.

Procedūras veids un CPV kodi ir skaidri definēti, un 1 mēneša iesniegšanas termiņš parasti ir saprātīgs zem sliekšņa iepirkumam. Tomēr trūkst paziņojuma datuma, kas neļauj apstiprināt minimālo publicēšanas periodu, un AI kopsavilkumā nav minēti obligātie izslēgšanas pamati, kas rada bažas. Ģeogrāfiskais ierobežojums piegādātājiem no Eseksas, lai gan saskaņā ar Apvienotās Karalistes tiesību aktiem atļauts iepirkumiem zem sliekšņa, var ierobežot konkurenci.

Pakalpojuma apraksts un tehniskās prasības ir ļoti skaidras un detalizētas, ietverot specifisku atbilstību tiesību aktiem. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtisks trūkums, kas apgrūtina potenciālajiem pretendentiem izprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Pamatinformācija, finanšu dati, laika grafiks un atrašanās vieta ir labi sniegti. Dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti. Tehniskās un atbilstības prasības ir definētas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju iztrūkums un informācijas trūkums par 'Divided into Parts' raksturlielumu ievērojami samazina pilnīguma rādītāju.

Iepirkuma vērtība ir atklāta, un dokumenti ir pieejami. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem godīgu konkurenci. E-iesniegšanas trūkums rada nevajadzīgu šķērsli. Prasība, ka piegādātājiem jābūt no Eseksas, ierobežo konkurenci, pat ja tas ir juridiski atļauts iepirkumiem zem sliekšņa, un tādējādi ietekmē godīgumu.

Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem un līgumslēdzējai iestādei.

Konkurss kopumā sniedz konsekventu informāciju par datumiem, vērtībām un aprakstiem. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošos procedūras veida kodus un informācijas trūkumu par 'Divided into Parts' raksturlielumu.

Konkurss skaidri ietver sociālos aspektus, dodot priekšroku MVU un sociālajiem uzņēmumiem, kas ir pozitīvs ieguldījums ilgtspējībā. Tomēr tajā trūkst jebkādas uzmanības vides (zaļais iepirkums) vai inovāciju kritērijiem.