Apvienotā Karaliste7 dienas atlikušasAtvērts

Veģetācijas apsaimniekošana – meža izveides vietas Centrālajā meža apgabalā

Iepirkuma pārskats

ORGANIZĀCIJA

Forestry Commission

ATRAŠANĀS VIETA

Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, United Kingdom

VĒRTĪBA

£3,780,000

TERMIŅŠ

Februāris 09, 2026 at 12:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

77230000

ATSAUCE

001840-2026

Projekta laika skala

Kontaktinformācija

Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Nezāļu kontrole mūsu jaunajās meža izveides vietās Linkolnšīrā un Coronation meža izveides vietā Klipšamā, uz Ratlendas robežas, aptverot aptuveni 780 ha platību piecās vietās. Tas ietvers smidzināšanu ap atsevišķiem kokiem un starprindu pļaušanu aptuveni divas reizes gadā.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Sniegtajā informācijā nav detalizēti aprakstīti konkrēti obligātie izslēgšanas iemesli. Pretendentiem jāiepazīstas ar pilniem konkursa dokumentiem par standarta publiskā iepirkuma izslēgšanas kritērijiem.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Sniegtajā informācijā nav detalizēti aprakstītas konkrētas atbilstības prasības (piemēram, juridiskās personas veids, specifiskas reģistrācijas). Pretendentiem jāiepazīstas ar pilniem konkursa dokumentiem par specifiskiem kritērijiem.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Spēja veikt visaptverošu veģetācijas apsaimniekošanu, ieskaitot nezāļu kontroli.
* Spēja veikt smidzināšanu ap atsevišķiem kokiem.
* Spēja veikt starprindu pļaušanu.
* Spēja apsaimniekot aptuveni 780 hektārus piecās atšķirīgās meža izveides vietās.
* Spēja sniegt pakalpojumus aptuveni divas reizes gadā.
* Darbības spēja Linkolnšīrā un Coronation meža izveides vietā Clipshamā, Ratlendas pierobežā.
* Nepieciešamā aprīkojuma un kvalificēta personāla esamība efektīvai smidzināšanas un pļaušanas operāciju veikšanai.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Finansiālā kapacitāte, lai uzņemtos līgumu ar aplēsto vērtību 3 780 000,0 EUR (aptuveni 3,15 miljoni GBP).
* Finansiālā stabilitāte, lai uzturētu darbību visu 60 mēnešu (5 gadu) līguma darbības laiku.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Iesniegt piedāvājumu atklāta iepirkuma veidam.
* Nodrošināt piedāvājuma iesniegšanu līdz termiņam: 2026-02-09 12:00:00.
* Piedāvāt pakalpojumus, kas ietver nezāļu kontroli, smidzināšanu ap atsevišķiem kokiem un starprindu pļaušanu.
* Piedāvājumam jāaptver aptuveni 780 ha piecās vietās Linkolnšīrā un Ratlendā.
* Piedāvājumam jāņem vērā pakalpojumi, kas tiek veikti aptuveni divas reizes gadā.
* Piedāvājumam jābūt derīgam 60 mēnešu līguma darbības laikā.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Official PDF Version
PDF001840-2026_official.pdf
Kopsavilkums:
Mežsaimniecības komisija meklē piedāvājumus 5 gadu, aptuveni 3,15 miljonu sterliņu mārciņu vērtam līgumam par veģetācijas apsaimniekošanu, kas ietver smidzināšanu un starprindu pļaušanu divas reizes gadā aptuveni 780 hektāru platībā meža izveides vietās Linkolnšīrā un Rutlandā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Konkurss nodrošina skaidru pakalpojumu un tehnisko prasību aprakstu, taču tam trūkst visaptverošas dokumentācijas, īpaši attiecībā uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības prasībām un vērtēšanas kritērijiem. Tas būtiski apgrūtina pilnīgu godīguma un tiesiskās atbilstības novērtējumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību trūkums sniegtajā informācijā rada bažas par tiesisko atbilstību un pārredzamību. Bez pilniem konkursa dokumentiem nav iespējams pārbaudīt publiskā iepirkuma noteikumu ievērošanu.

Detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums
Detalizētu atbilstības prasību trūkums
Skaidrība40/100

Pakalpojumu, tehnisko iespēju un finanšu prasību apraksts kopumā ir skaidrs un labi definēts, sniedzot pretendentiem labu izpratni par apjomu un operatīvo kontekstu.

Pilnīgums83/100

Konkursa informācija ir kritiski nepilnīga, jo trūkst pilnu konkursa dokumentu, detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriju. Tas apgrūtina potenciālajiem pretendentiem sagatavot atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu.

Nav pieejami pilni konkursa dokumenti
Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums60/100

Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska problēma godīguma un pārredzamības ziņā, jo pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi. Lai gan tehniskās prasības šķiet saprātīgas, kopējam procesam trūkst pārredzamības bez pilnas dokumentācijas.

Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums
Subjektīvas vērtēšanas potenciāls trūkstošo kritēriju dēļ
Praktiskums40/100

Tehniskās un finanšu prasības šķiet praktiskas un atbilst darba apjomam. Norādītais līguma ilgums un pakalpojumu biežums ir skaidri, ļaujot potenciālajiem pretendentiem reāli plānot.

Datu konsekvence100/100

Izvilktās prasības atbilst konkursa aprakstam attiecībā uz pakalpojumu apjomu, ilgumu un biežumu. Tomēr kopējie dati ir nepilnīgi trūkstošo dokumentu dēļ.

Vispārēja datu nepilnība trūkstošo dokumentu dēļ
Ilgtspēja0/100

Konkurss nenorāda nekādus zaļos, sociālos vai inovācijas kritērijus, kas liecina par neizmantotu iespēju iekļaut ilgtspējības mērķus iepirkuma procesā.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts pakalpojumu apraksts
Kvantificējamas tehniskās prasības (piemēram, 780 ha, divas reizes gadā)
Pārredzama aplēstā līguma vērtība un ilgums
Norādīts atbilstošs CPV kods

Bažas

Kritisks pilnu konkursa dokumentu trūkums
Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību
Nav integrēti zaļie, sociālie vai inovācijas kritēriji
Nav e-iesniegšanas funkcionalitātes

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt pilnus konkursa dokumentus, tostarp visas juridiskās, administratīvās un tehniskās specifikācijas.
2. Skaidri definēt un publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
3. Integrēt ilgtspējības apsvērumus (vides, sociālos, inovāciju) konkursa prasībās un vērtēšanas kritērijos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
67/ 100 · Labs

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm