Iepirkumi

Somerzētas pašvaldības izaugsmes pakalpojumu nodrošināšana

Atvērts
Termiņš
3 dienas atlikušas
Februāris 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
007239-2026
Vērtība
£4,800,000
Atrašanās vieta
Dorset and Somerset, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 16, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Februāris 27, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 30, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£4,800,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Dorset and Somerset
Tips
Cits
69
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šī iepirkuma mērķis ir noslēgt līgumu ar vairākiem pakalpojumu sniedzējiem, lai nodrošinātu izaugsmes pakalpojumus atbilstošiem cilvēkiem. Iestādei ir nepieciešams pakalpojumu sniedzējs vai sniedzēji, lai pārvaldītu tās izaugsmes programmas īstenošanu. Šī iepirkuma ietvaros nodrošināmās izaugsmes programmas tiek finansētas, izmantojot iestādes izaugsmes nodokli. Pretendenti visā līguma darbības laikā ir spējīgi piekļūt Izglītības un prasmju finansēšanas aģentūras (ESFA) nodokļu finansējumam izaugsmes programmu dalībniekiem un ir reģistrēti izaugsmes apmācību pakalpojumu sniedzēju reģistrā.

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
007239-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts sniedz informāciju par Somersetas padomes konkursu, lai noslēgtu līgumu ar vairākiem pakalpojumu sniedzējiem par māceklības pakalpojumu pārvaldību un nodrošināšanu, ko finansē no māceklības nodevas un kas prasa pakalpojumu sniedzējiem būt iekļautiem ESFA māceklības apmācību sniedzēju reģistrā.

OCDS Release PackageDOC
007239-2026_ocds_release.json

Šis konkurss meklē vairākus pakalpojumu sniedzējus, kas nodrošinātu māceklības pakalpojumus, ko finansē Somersetas padomes māceklības nodeva, un pretendentiem jābūt reģistrētiem Māceklības apmācību sniedzēju reģistrā un jāspēj piekļūt ESFA māceklības nodevas finansējumam.

Official PDF VersionPDF
007239-2026_official.pdf

Somerseta padome meklē vairākus pakalpojumu sniedzējus māceklības pakalpojumu nodrošināšanai, ko finansē no māceklības nodevas, un prasa pretendentiem būt iekļautiem ESFA māceklības apmācību sniedzēju reģistrā.

Tender NoticeHTM
007239-2026.html

Somersetas padome meklē vairākus pakalpojumu sniedzējus māceklības pakalpojumu nodrošināšanai, ko finansē no tās māceklības nodevas, pieprasot pretendentiem būt reģistrētiem Māceklības apmācību sniedzēju reģistrā un spēt piekļūt ESFA nodevas finansējumam.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

69
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par māceklības pakalpojumiem ir skaidrs savā mērķī un pamatprasībās, taču tam ir ievērojamas nepilnības pārredzamības un procesa efektivitātes jomā, galvenokārt trūkstošo vērtēšanas kritēriju un elektroniskās iesniegšanas trūkuma dēļ.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība65/100

Iepirkumā ir pareizi definēts procedūras veids un CPV kodi, un nav strīdu. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska tiesiskās atbilstības problēma atklātai procedūrai, kas ietekmē pārredzamību un godīgumu.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība80/100

Iepirkuma apraksts un galvenās atbilstības prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir sniegta. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju un specifisku finanšu/tehnisko prasību, kas pārsniedz augsta līmeņa paziņojumus.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Finanšu un tehniskajām prasībām trūkst detalizācijas
Godīgums60/100

Lai gan prasības šķiet vispārīgas un iepirkums paredzēts vairākiem pakalpojumu sniedzējiem, vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem godīgu konkurenci. E-iesniegšanas trūkums arī samazina vienlīdzīgu piekļuvi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav e-iesniegšanas
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums, ilgums un finansējuma informācija ir skaidri norādīta. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem.

Nav e-iesniegšanas
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un datumi, ir konsekventi aizpildīti un loģiski. Nelielas nepilnības pastāv tādos laukos kā 'Atbildīgā persona' un detalizētās prasību sadaļās, taču nav būtisku neatbilstību.

Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Lauks 'Veida/procedūras kods' ir tukšs
Ilgtspēja50/100

Māceklības pakalpojumu sniegšana pati par sevi veicina sociālo ilgtspēju. Tomēr iepirkuma dokumentos nav skaidri iekļauti papildu zaļie, sociālie vai inovācijas kritēriji pretendentiem, kas ir neizmantota iespēja plašākai ilgtspējas ietekmei.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju (izņemot pašu pakalpojumu)

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojuma un mērķa apraksts
Skaidri norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums
Atbilstoši piešķirts CPV kods
Mērķis ir noslēgt līgumus ar vairākiem pakalpojumu sniedzējiem, veicinot konkurenci
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu

Bažas

Kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums
Elektroniskās piedāvājumu iesniegšanas trūkums
Trūkst detalizētu finanšu un tehnisko prasību
Nav skaidru zaļo, sociālo vai inovācijas kritēriju pretendentiem
Trūkst iepirkuma atklāšanas datuma

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Ieviest elektronisko iesniegšanas sistēmu, lai racionalizētu piedāvājumu iesniegšanas procesu un uzlabotu pieejamību.
3. Nodrošināt detalizētākas finanšu un tehniskās prasības, lai efektīvi vadītu pretendentus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Loading competitor predictions...

Pievienot pārvaldībai