Pededzes ielas pārbūve, posmā no Daugavas ielas līdz Lielai ielai, 2.kārta

Šis ielu rekonstrukcijas iepirkums demonstrē labu skaidrību un visaptverošu dokumentāciju, taču to būtiski apgrūtina ierobežota piekļuve dokumentiem un neatklāta paredzamā vērtība, radot nopietnas bažas par godīgumu un tiesisko atbilstību.

Iepirkums nosaka skaidru atklātu procedūru, piešķir atbilstošu CPV kodu un ievēro saprātīgus termiņus. Nav ziņots par strīdiem. Tomēr atzīmētā 'ierobežotā piekļuve dokumentiem' ir būtiska problēma, kas potenciāli kavē pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi, kas ir publisko iepirkumu tiesību pamatprincipi. Paredzamās vērtības neatklāšana, lai gan ne vienmēr ir tiešs tiesību pārkāpums atkarībā no sliekšņiem, ir laba pārredzamības prakse, kas bieži ir saistīta ar tiesisko atbilstību.

Iepirkuma nosaukums un apraksts ir skaidri un nepārprotami. Prasības attiecībā uz tehnisko spēju, finanšu piedāvājumiem, izslēgšanas un atlases kritērijiem ir labi dokumentētas vairākos iepirkuma dokumentos un efektīvi apkopotas ar AI palīdzību. Vērtēšanas kritērijs ('zemākā cena') un izpildes nosacījumi ir skaidri noteikti, atsaucoties uz tehnisko specifikāciju un līguma projektu.

Iepirkums nodrošina visu būtisko pamatinformāciju, tostarp nosaukumu, atsauces numuru, organizāciju un atrašanās vietu. Ir norādīti galvenie termiņi, piemēram, piedāvājumu iesniegšanas termiņi un līguma ilgums. Ir uzskaitīts visaptverošs dokumentu kopums, tostarp tehniskās specifikācijas un līguma projekts. Tomēr iepirkuma paredzamā vērtība nav atklāta, kas ir ievērojams trūkums. 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' arī norāda, ka, lai gan dokumenti ir uzskaitīti, to pilnīga pieejamība visiem pretendentiem ir apdraudēta, ietekmējot praktisko pilnīgumu no pretendenta viedokļa.

Iepirkums gūst labumu no atklātas procedūras, skaidriem 'zemākās cenas' vērtēšanas kritērijiem un e-iepirkumu izmantošanas, kas parasti veicina vienlīdzīgu piekļuvi. Piedāvājumu iesniegšanas termiņi ir saprātīgi. Tomēr kritiskā problēma 'ierobežota piekļuve dokumentiem' nopietni apdraud godīgumu, neļaujot visiem potenciālajiem pretendentiem vienlīdzīgi piekļūt būtiskai iepirkuma dokumentācijai. Paredzamās vērtības neatklāšana arī samazina pārredzamību, apgrūtinot pretendentiem informētu lēmumu pieņemšanu.

Iepirkums atbalsta elektronisku iesniegšanu, kas uzlabo pretendentu praktiskumu. Līguma ilgums ir skaidri noteikts. Tomēr skaidras dokumenta URL trūkums (vai piekļuves ierobežojums) un nenorādīts līguma sākuma datums samazina kopējo praktiskumu. Finansējuma informācija, izņemot neatklāto paredzamo vērtību, arī nav sniegta.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr pastāv būtiskas neatbilstības starp automātisko pārbaužu rezultātiem un sniegtajiem iepirkuma datiem, īpaši attiecībā uz 'trūkstošiem vērtēšanas kritērijiem' (ko pretrunā ir skaidri paziņojumi) un 'nav e-iesniegšanas' (ko pretrunā ir 'e-iepirkumu' raksturlielums). 'Ierobežotas piekļuves dokumentiem' karodziņš arī ir pretrunā ar 'pieejamiem dokumentiem' automātiskajās pārbaudēs, norādot uz fundamentālu datu piekļuves problēmu.

Iepirkums nepārprotami neietver nekādus zaļā iepirkuma kritērijus, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējības standartiem. Tas ir neizmantota iespēja integrēt plašākus ilgtspējības mērķus iepirkuma procesā.