Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Meža ceļa būve Mežoles mežu novadā

Atvērts
Termiņš
5 dienas atlikušas
Aprīlis 10, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
168997
Vērtība
€200,000
Atrašanās vieta
Latvia, Latvija
Publicēts
Marts 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 24, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 03, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 10, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 10, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€200,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Latvia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Meža ceļa būve Mežoles mežu novadā

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis meža ceļu būvniecības iepirkums piedāvā mērenas konkurences iespēju. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz spēcīgu tehnisko spēju, konkurētspējīgu cenu un skaidru izpratni par līguma izpildes prasībām, izmantojot nenoteikto vērtēšanas kritēriju trūkumu par priekšrocību, izceļoties visās netiešajās jomās.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticams un efektīvs meža ceļu būvniecības partneris

Apņemšanās nodrošināt kvalitāti un savlaicīgu piegādi

Vērtību orientēts risinājums Mežoles meža iecirknim

Galvenās iespējas
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ļauj izmantot holistisku pieeju, kur izcilība visās dokumentētajās prasībās var būt atšķirīga pazīme.
Aplēstā vērtība un apjoms liecina par projektu, kurā efektivitāte un izmaksu lietderība ir vissvarīgākā, ļaujot labi nodrošinātam pretendentam piedāvāt konkurētspējīgu cenu.
Līguma projekts nodrošina skaidrus parametrus izpildei, maksājumiem un indeksēšanai, ļaujot veikt precīzu finanšu un operatīvo plānošanu.
Galvenie izaicinājumi
Izteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma elementu prioritizēšanu un dažādu aspektu nozīmīguma izpratni.

Pieņemiet, ka visas dokumentētās prasības (izslēgšanas pamati, kvalifikācija, tehniskās, finanšu, iesniegšanas nosacījumi) tiks vērtētas vienādi. Koncentrējieties uz to, lai pārsniegtu cerības visās jomās, īpaši tehniskās spējas un izmaksu konkurētspēju.

Potenciāla augsta konkurence no vietējiem vai pastāvīgiem spēlētājiem Latvijas būvniecības tirgū.

Rūpīgi izpētiet potenciālos konkurentus. Koncentrējieties uz skaidriem, kodolīgiem piedāvājumiem, kas izceļ unikālās stiprās puses un dziļu izpratni par projekta specifiskajām vajadzībām.

Ideālā pretendenta profils
Būvniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi lauku infrastruktūras projektos, īpaši meža ceļu būvniecībā vai līdzīgos zemes darbos. Ideālajam pretendentam būs spēcīga pieredze projektu savlaicīgā nodošanā, labi kvalificēta komanda un efektīvi darbības procesi, lai nodrošinātu izmaksu efektivitāti un kvalitāti.
Galvenās prasības
Atbilstība obligātajiem izslēgšanas pamatiem
Atbilstība kvalifikācijas prasībām
Tehnisko spēju demonstrēšana
Finanšu prasību izpilde
Iesniegšanas prasību ievērošana (tehniskie un finanšu piedāvājumi)
Skaidrojums un piekrīt līguma projektam (izpildes termiņi, maksājumu nosacījumi, cenu indeksēšana)
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta pieredze līdzīgu meža ceļu būvniecības projektu veikšanā Latvijā vai līdzīgos apvidos.
Ļoti efektīva un izmaksu ziņā lietderīga būvniecības metodoloģija.
Proaktīva pieeja risku vadībai un kvalitātes nodrošināšanai.
Skaidrs un labi strukturēts piedāvājums, kas tieši atbilst visām norādītajām prasībām.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet īsu pieminēšanu par apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai ilgtspējīgu materiālu iepirkšanu, ja tas ir iespējams un izmaksu ziņā neitrāls, uzskatot to par labu praksi, nevis formālu saistību.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskās spējas

Sniedziet detalizētus pierādījumus par iepriekšējiem projektiem, attiecīgajām iekārtām un kvalificētu personālu. Izceliet jebkādas īpašas zināšanas meža ceļu būvniecībā vai sarežģītu apvidu darbos. Nodrošiniet, ka visas tehniskās specifikācijas ir izpildītas vai pārsniegtas.

Finanšu piedāvājums

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu un reālistisku cenu. Skaidri sadaliet izmaksas un demonstrējiet cenas un kvalitātes attiecību. Nodrošiniet, ka līguma projektā noteiktais cenu indeksēšanas mehānisms ir pilnībā saprotams un iekļauts finanšu modelī.

Iesniegšanas prasības

Rūpīgi ievērojiet visus iesniegšanas norādījumus. Nodrošiniet, ka visi nepieciešamie dokumenti ir iekļauti, pareizi formatēti un iesniegti līdz termiņam. Nevainojama iesniegšana demonstrē uzmanību detaļām.

Ieteikumi6
Rūpīgi pārskatiet "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija"
KritisksLiels ieguldījums

Šis dokuments ir galvenais, lai izprastu visas obligātās prasības, tostarp izslēgšanas pamatus, kvalifikāciju, tehniskos un finanšu kritērijus. Detalizēta analīze ir būtiska, lai nodrošinātu atbilstību.

Nodrošina piedāvājuma atbilstību un novērš diskvalifikāciju.
Pieņemiet holistisku vērtējumu un izcelieties visās kritēriju jomās
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā norādīto vērtēšanas kritēriju trūkumu, pieņemiet, ka visas dokumentētās prasības tiks novērtētas. Koncentrējieties uz spēcīga tehniskā piedāvājuma, konkurētspējīgas cenas un spēcīgu finanšu un operatīvo spēju demonstrēšanu.

Maksimizē labvēlīgas vērtēšanas izredzes, izpildot visas netiešās un tiešās cerības.
Uzsveriet pierādīto pieredzi meža ceļu būvniecībā
AugstsVidējs ieguldījums

Uzsveriet specifisko pieredzi meža ceļu vai līdzīgas lauku infrastruktūras būvniecībā, ieskaitot informāciju par apvidus izaicinājumiem, vides apsvērumiem un veiksmīgu projektu pabeigšanu.

Veido uzticību pretendenta spējām veiksmīgi īstenot projektu.
Izstrādājiet detalizētu un reālistisku projektu plānu
AugstsLiels ieguldījums

Aprakstiet būvniecības metodoloģiju, laika grafiku, resursu sadali un kvalitātes kontroles pasākumus. Tas parāda skaidru izpratni par projektu un proaktīvu pieeju izpildei.

Parāda kompetenci un gatavību, palielinot klienta uzticību.
Skaidrojiet līguma nosacījumus (maksājumi, indeksēšana)
VidējsVidējs ieguldījums

Rūpīgi izprotiet maksājumu grafiku un cenu indeksēšanas mehānismu, kas izklāstīts "10.pielikums - Līguma projekts". Nodrošiniet, ka tie ir precīzi atspoguļoti finanšu piedāvājumā un operatīvajā plānošanā.

Novērš finanšu riskus un nodrošina līguma gludu izpildi.
Apsveriet smalkas ESG pieminēšanas (ja izmaksu ziņā neitrālas)
ZemsMazs ieguldījums

Ja tas ir iespējams, nepalielinot izmaksas, īsi pieminiet apņemšanos īstenot ilgtspējīgas prakses vai iesaistīt vietējo kopienu kā daļu no uzņēmuma darbības ētikas.

Var radīt nelielu pozitīvu iespaidu, taču nav galvenā uzmanība.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā piedāvājot labāko tehnisko zināšanu, izmaksu efektivitātes un uzticamības kombināciju meža ceļu būvniecībā. Uzsveriet racionalizētu procesu un apņemšanos piegādāt projektu laikā un atbilstoši specifikācijām, pat bez tiešiem vērtēšanas kritērijiem, lai noteiktu prioritātes.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

10.pielikums - Līguma projektsDOC
10_piel_Nolikumam_MPS2026_31_Liguma_projekts.... -- 86.4 KB

Šis dokuments satur meža ceļa būvniecības līguma projektu, ieskaitot līguma priekšmetu, izpildes termiņus, apmaksas kārtību un līgumcenas indeksācijas noteikumus.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168997_PD.ANY_1_1_1_20260324091730.pdf -- 96.1 KB

Šis dokuments izklāsta meža ceļa būvniecības iepirkuma prasības Mežoles mežu novadā, ieskaitot izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības un vērtēšanas kritērijus.

NolikumsDOC
NOLIKUMS_MPS2026_31_cela_buve_Launkalnes_pag_... -- 52.5 KB

Šis dokuments ietver nolikumu atklātam konkursam par meža ceļa būvniecību Mežoles novadā, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 10. aprīlī.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatinformāciju atklātam iepirkumam Mežoles mežu novadā paredzētā meža ceļa būvniecībai, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 10. aprīlī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis meža ceļa būvniecības iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju un saprātīgu termiņu. Tomēr trūkst skaidru izvērtēšanas kritēriju un pastāv potenciālas problēmas ar dokumentu piekļuvi, kas ietekmē kopējo caurspīdīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst atklātai procedūrai un ietver pareizu CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi, un process kopumā ir atbilstošs. Strīdi nav ziņoti. Galvenās bažas rada potenciāli ierobežota piekļuve dokumentiem, kas varētu būt juridisku prasību pārkāpums, ja tas kavē pilnvērtīgu dalību.

Ierobežota piekļuve dokumentiem (potenciāli)
Skaidrība80/100

Iepirkuma nosaukums un apraksts ir skaidri. Ir atsauces uz svarīgiem dokumentiem, piemēram, tehnisko specifikāciju un līguma projektu. Tomēr skaidri nenorādītie izvērtēšanas kritēriji galvenajā paziņojumā samazina piedāvājumu izvērtēšanas caurspīdīgumu.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp aplēstā vērtība, termiņi un derīguma termiņš. Tomēr līguma ilgums nav skaidri norādīts galvenajā iepirkuma paziņojumā, un AI izvilktās prasības norāda, ka detalizēta informācija atrodas atsevišķos dokumentos, ko varētu uzlabot, tieši kopsavilkumā sniedzot galvenos aspektus.

Nav norādīts līguma ilgums galvenajā paziņojumā
Galvenās prasības detalizēti aprakstītas atsevišķos dokumentos
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra ar e-iepirkumu, kas veicina godīgumu. Aplēstā vērtība ir publiskota. Tomēr "Problēmas: Ierobežota piekļuve dokumentiem" karodziņš rada bažas par pilnvērtīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem, kas ir būtisks godīguma aspekts. Norādīto izvērtēšanas kritēriju trūkums arī ietekmē objektīvu izvērtēšanu.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantots e-iepirkums, kas ir praktiski. Tomēr AI izvilktā informācija pārbaudēs norāda "Nav e-iesniegšanas", kas ir pretrunā ar "E-iepirkuma" raksturlielumu. Līguma sākuma datums nav norādīts, un informācija par finansējumu trūkst. Dokumentu URL nav sniegti izvilkumā.

Potenciāls pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu
Nav norādīts līguma sākuma datums
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Datumi ir loģiski, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Iepirkums ir aktīvs un tam ir noteikts derīguma termiņš.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Tas liecina par uzmanības trūkumu ilgtspējības kritērijiem.

Nav minēti zaļie iepirkumi
Nav minēti sociālie kritēriji

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija un nosaukums
Atklāta procedūra ar e-iepirkumu
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš
Aplēstā vērtība publiskota
CPV kods norādīts

Bažas

Nav skaidru izvērtēšanas kritēriju
Potenciāli ierobežota piekļuve dokumentiem
Ilgtspējības apsvērumu trūkums
Nav norādīts līguma sākuma datums un informācija par finansējumu

Ieteikumi

1. Skaidri norādīt izvērtēšanas kritērijus iepirkuma paziņojumā.
2. Nodrošināt pilnvērtīgu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem visiem reģistrētajiem pretendentiem.
3. Iekļaut ilgtspējības aspektus turpmākajos iepirkumos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai