Zinātniski pētnieciskā kuģa noma Latvijas Hidroekoloģijas institūta jūras novērojumu izpildei

Šis pētniecības kuģa nomas iepirkums demonstrē labu skaidrību un datu konsekvenci, taču to būtiski apgrūtina ierobežota dokumentu pieejamība un neizpausta paredzamā vērtība, radot nopietnas bažas par godīgumu un tiesisko atbilstību.

Iepirkums pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr 'ierobežota dokumentu pieejamība' ir būtiska problēma attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi informācijai, kas ir publiskā iepirkuma tiesību pamatprincipi. Paredzamās vērtības trūkums, lai gan ne vienmēr ir tiesību aktu pārkāpums, samazina pārredzamību.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un AI izvilktās prasības sniedz labu pārskatu par to, kas tiek sagaidīts, atsaucoties uz konkrētiem tehniskiem un līgumiskiem dokumentiem. Vērtēšanas metode (zemākā cena) ir skaidri norādīta, un izpildes nosacījumi atsaucās uz tehnisko specifikāciju un līguma projektu, nodrošinot skaidrību.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, ilgums un atrašanās vieta (NUTS kods), ir sniegta. Visi pieci iepirkuma dokumenti ir pievienoti un apkopoti. Galvenais trūkums ir neizpaustā paredzamā vērtība, kas ir ļoti svarīga pretendentiem, lai pilnībā novērtētu iespēju.

'Ierobežota dokumentu pieejamība' ir kritisks trūkums, kas nopietni grauj vienlīdzīgas attieksmes un pārredzamības principu. Neizpaustā paredzamā vērtība vēl vairāk kavē godīgu konkurenci. Lai gan 'zemākās cenas' vērtēšanas metode ir objektīva, šķēršļi piekļuvei informācijai apgrūtina visiem potenciālajiem pretendentiem sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus. Ļoti specifiskās tehniskās prasības varētu arī ierobežot konkurenci, lai gan to nevar pilnībā novērtēt bez piekļuves dokumentiem.

Iepirkums norāda 'E-iepirkums' un elektronisku atvēršanas vietu, kas liecina par elektroniskās iesniegšanas atbalstu, kas ir praktiski. Ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr 'ierobežota dokumentu pieejamība' rada ievērojamu praktisku šķērsli ieinteresētajām pusēm. Konkrēta līguma sākuma datuma trūkums un neizpaustā finansējuma informācija arī rada praktiskas problēmas pretendentu plānošanā.

Galvenie datumi ir loģiski, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Iepirkuma statuss ir aktīvs. Lai gan ir nelielas pretrunas starp automatizētajām pārbaudēm un AI izvilkto saturu (piemēram, vērtēšanas kritēriji, e-iesniegšana), sniegtie pamatdati lielākoties ir konsekventi. Galvenā nekonsekvence ir neizpaustā paredzamā vērtība.

Iepirkums neietver nekādas skaidras prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējības standartus.