Finanšu departaments – Integr8 programma – Algatņu administrēšanas pakalpojumi (PAS)

Šis iepirkuma konkurss par algu administrēšanas pakalpojumiem ir mēreni strukturēts, sniedzot būtisku informāciju, taču trūkst kritisku detaļu par novērtēšanas kritērijiem, specifiskām prasībām un mūsdienu iepirkumu praksi, piemēram, e-iesniegšanu. Ievērojamas neatbilstības un izlaidumi samazina tā kopējo kvalitāti un pārredzamību.

Konkurss atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Atsauces uz valsts tiesību aktiem (PA 2023, PR 2024) liecina par tiesisko regulējumu. Tomēr paziņojuma datuma trūkums, trūkstošie procedūras kodi un konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums sniegtajā informācijā ir ievērojamas nepilnības. Pircēja plašās tiesības mainīt kritērijus un dokumentus, lai gan potenciāli juridiski pieļaujamas, rada neskaidrību.

Pakalpojumu vispārējais apraksts un līguma ilgums ir skaidri. Tomēr konkursā skaidri trūkst norādītu novērtēšanas kritēriju, un ar AI iegūtās prasības ir vispārīgas, bieži atsaucoties uz 'pilniem iepirkuma dokumentiem', lai iegūtu būtiskas detaļas par tehnisko un finansiālo kapacitāti, kas samazina tūlītēju skaidrību.

Pamatinformācija, finanšu detaļas, laika grafiks un klasifikācija lielākoties ir pilnīgi. Tomēr konkursā trūkst atbildīgās personas datu, konkrētu procedūras kodu, detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un visaptverošu novērtēšanas kritēriju sniegtajā kopsavilkumā, kas liecina par ievērojamām nepilnībām būtiskā informācijā.

Aplēstā vērtība ir atklāta, kas ir pozitīvi pārredzamības ziņā. Tomēr trūkstošais paziņojuma datums neļauj pilnībā novērtēt sagatavošanās laika pamatotību. Pilnīgs norādīto novērtēšanas kritēriju trūkums un e-iesniegšanas trūkums būtiski ietekmē godīgumu un vienlīdzīgu piekļuvi. Pircēja tiesības mainīt piešķiršanas kritērijus vēl vairāk pastiprina pārredzamības problēmas.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr automātiskā pārbaude norāda uz e-iesniegšanas atbalsta trūkumu, kas ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Tiešā dokumenta URL nav skaidri norādīta, lai gan dokumenti ir pieejami.

Konkursā nav strīdu, un norādītie datumi (iesniegšana, līguma sākums, ilgums) ir loģiski. Tomēr trūkst galveno lauku, piemēram, atbildīgās personas, procedūras kodu un paziņojuma datuma. Pastāv ievērojama neatbilstība aplēstajā vērtībā, kas finanšu informācijā norādīta kā 54 000 000,00 EUR, bet dokumentu kopsavilkumos kā 45 miljoni mārciņu (aptuveni 52,5 miljoni EUR).

Konkursā pilnībā trūkst jebkādu atsauču uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Tas nav arī norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas ir ievērojams neizmantots potenciāls integrēt mūsdienu ilgtspējas principus.