Ceļa seguma atjaunošanas darbi 2026/27 – Tarifikācijas iepirkums 2

See EN summary.

Iepirkums kopumā atbilst pamata juridiskajām prasībām, tostarp skaidrai procedūrai (atklāts konkurss zem sliekšņa) un pareizam CPV kodam. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņu darbu apjoma dēļ varētu uzskatīt par īsu. Strīdi nav ziņoti. Atklāšanas datuma trūkums ir neliela procedūras kļūda.

Darbu apraksts ir skaidrs un kodolīgs. Tomēr konkrētu vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību trūkums attiecībā uz izslēgšanas, atbilstības, tehniskajām un finansiālajām spējām ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums/sākums. Tomēr detalizētu prasību trūkums un iepirkuma dokumentu satura neesamība nozīmē, ka trūkst svarīgas informācijas potenciālajiem pretendentiem.

Iepirkums ir atklāts konkurss, kas veicina godīgumu. Vērtība ir atklāta, un procedūra ir standarta. Tomēr vērtēšanas objektīvo kritēriju trūkums un detalizētu prasību neesamība var radīt subjektīvus vērtējumus. E-iesniegšanas trūkums ir trūkums.

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr e-iesniegšanas skaidras norādes trūkums un finanšu informācijas neesamība padara to mazāk praktisku mūsdienu iepirkuma procesiem. Arī īsais iesniegšanas termiņš rada praktisku izaicinājumu.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un norādītie datumi ir savstarpēji saskaņoti.

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par šo svarīgo aspektu nepietiekamu uzsvaru.