Pirmstirgus iesaiste – palīglīdzekļi un pielāgojumi

Šis tirgus izpētes iepirkums ir skaidri definēts savā mērķī, taču tam ir ievērojamas nepilnības pārredzamībā attiecībā uz vērtības atklāšanu un trūkst mūsdienīgu e-iesniegšanas iespēju.

Juridiskā atbilstība tirgus izpētei kopumā ir pietiekama, jo tas nav formāls iepirkums. Tomēr lauku 'Tips' un 'Procedūra' tukšums un klasificētā vērtība ir nelielas formālas nepilnības.

Iepirkuma mērķis kā tirgus izpēte ir ārkārtīgi skaidrs un nepārprotams. Tas skaidri norāda, ka formālās prasības (izslēgšanas, atbilstības, tehniskās, finansiālās un novērtēšanas kritēriji) nav piemērojamas šajā sākotnējā posmā, kas ir ļoti pārredzami.

Pamatinformācija ir labi sniegta, ieskaitot nosaukumu, organizāciju, termiņus un ilgumu. Tomēr aplēstā vērtība nav atklāta, un viens no četriem uzskaitītajiem dokumentiem neizdevās lejupielādēt, kas ietekmē kopējo pilnīgumu.

Lai gan prasības ir vispārīgas un nav pielāgotas, klasificētā aplēstā vērtība samazina pārredzamību potenciālajiem piegādātājiem. E-iesniegšanas iespēju trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei un mūsdienīgai iepirkumu praksei.

Elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Lai gan ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums, klasificētā vērtība var apgrūtināt piegādātāju resursu plānošanu.

Galvenie datumi ir loģiski un konsekventi, un nav strīdu vai apturēšanas. Tomēr lauki 'Tips', 'Procedūra' un 'Atbildīgā persona' ir tukši, un vērtība ir klasificēta, kas liecina par nelielām datu aizpildīšanas neatbilstībām.

Šajā tirgus izpētē nav minēta vai integrēta zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu šajā posmā.