Mēbeļu piegāde un uzstādīšana projekta “Sabiedrībā balstītu sociālo pakalpojumu pieejamības palielināšana Rīgas valstspilsētas pašvaldībā” īstenošanai

Šis mēbeļu piegādes un uzstādīšanas iepirkums rada ievērojamas bažas par pārredzamību un godīgumu ierobežotas dokumentu pieejamības un pilnīgi nespecificētu vērtēšanas kritēriju dēļ, neskatoties uz to, ka tas ir ES finansēts un tam ir skaidra pamatinformācija.

Iepirkums pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un iesniegšanas periods ir saprātīgs. Tomēr 'ierobežota dokumentu pieejamība' un pilnīga vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiskas juridiskās atbilstības problēmas, īpaši ES finansētam atklātam iepirkumam, kas kavē pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un prasības ir efektīvi kategorizētas ar AI palīdzību. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju iztrūkums padara neiespējamu pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, būtiski ietekmējot iepirkuma procesa skaidrību.

Pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums ir norādīti, un visiem uzskaitītajiem dokumentiem ir kopsavilkumi. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst norādīto vērtēšanas kritēriju un ir ierobežota piekļuve pilniem iepirkuma dokumentiem, kas ir būtiski visaptverošai piedāvājuma sagatavošanai.

Godīgums ir nopietni apdraudēts ierobežotās dokumentu pieejamības un pilnīga vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ, kas neļauj veikt objektīvu un pārredzamu vērtēšanu. Pretruna attiecībā uz e-iepirkumu un e-iesniegšanu arī rada bažas par vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.

Iepirkuma praktiskumu ievērojami samazina ziņotais elektroniskās iesniegšanas trūkums, kas ir standarta prasība mūsdienu iepirkumos. Tiešas dokumenta URL adreses trūkums publiskai piekļuvei un konkrēta līguma sākuma datuma trūkums vēl vairāk apgrūtina dalību.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Tomēr pastāv ievērojama pretruna starp 'e-iepirkuma' raksturlielumu un 'nav e-iesniegšanas' atzīmi, kas prasa precizējumus.

Iepirkumā skaidri trūkst kritēriju zaļajam iepirkumam, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusēšanai. Lai gan pats projekts kalpo sociālam mērķim un ir ES finansēts, iepirkuma dokumentācija neintegrē ilgtspējības apsvērumus iepirkuma procesā.