Dzīvnieku blakusproduktu savākšana, transportēšana un apglabāšana

Šis iepirkums, kas pašlaik atrodas tirgus izpētes fāzē, sniedz skaidru pakalpojuma aprakstu un būtiskas laika grafika detaļas, taču trūkst kritisku procedūras definīciju, vērtēšanas kritēriju un elektroniskās iesniegšanas iespēju pilnvērtīgam iepirkumam.

Paziņojumā pareizi identificēts CPV kods un atsauces uz attiecīgajiem EK noteikumiem par pakalpojumu. Tomēr definēta iepirkuma procedūras veida un atbildīgās personas trūkums ir būtiskas nepilnības oficiālam iepirkumam, pat ja tas ir pieņemams tirgus izpētes paziņojumam.

Pakalpojuma apraksts, ieskaitot materiālu kategorijas un atbilstību regulējumam, ir skaidrs. Tirgus izpētē dalības prasības ir arī labi definētas. Tomēr nākotnes iepirkuma vērtēšanas kritēriju, finanšu prasību un obligāto izslēgšanas pamatu trūkums būtiski ietekmē vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst definēta procedūras veida, atbildīgās personas un, pats kritiskākais, vērtēšanas kritēriju nākamajam iepirkumam. Finanšu un izslēgšanas pamati arī ir skaidri neminēti.

Dokumentu pieejamība ir nodrošināta, un aplēstā vērtība ir atklāta, kas veicina pārredzamību. Prasības šķiet vispārīgas kvalificētiem darbuzņēmējiem. Tomēr nākotnes iepirkuma vērtēšanas kritēriju trūkums apdraud objektivitāti un pārredzamību. Elektroniskās iesniegšanas trūkums arī rada šķērsli vienlīdzīgai piekļuvei.

Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums būtiski samazina iepirkuma procesa praktiskumu un efektivitāti potenciālajiem piegādātājiem.

Datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lai gan daži galvenie lauki, piemēram, procedūras veids un atbildīgā persona, nav aizpildīti, esošie dati ir iekšēji konsekventi.

Iepirkums neietver nekādus skaidrus kritērijus vai fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kā arī nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas parasti veicina augstākus ilgtspējas standartus.