Atpakaļ uz iepirkumiem

PAN3352 - 45 jaunas pašvaldības dzīvojamās mājas Lanesborough Road un Austin Rise

Atvērts
Termiņš
27 dienas atlikušas
Marts 30, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014319-2026
Vērtība
£16,000,000
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 30, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 15, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£16,000,000
Ilgums
20 mēneši
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tips
Cits
56
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šis projekts nodrošinās 45 jaunas pieejamas pašvaldības mājokļa vienības mājsaimniecībām, kas atrodas pašvaldības mājokļu gaidīšanas sarakstā. Tam būs pozitīva ietekme, nodrošinot papildu mājokļus mājsaimniecībām, kuras nevar piekļūt tirgus mājokļiem, kā arī tām, kas atrodas pagaidu izmitināšanā. Zināmie riski varētu būt saskaņā ar 8. grafiku, 5. punktu: plūdu riski, laika apstākļu riski, arheoloģisku artefaktu atklāšana, ar šiem darbiem saistītu tiesību aktu izmaiņas.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

56
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šī iepirkuma vispārējā kvalitāte ir vidēja, taču kritiskas nepilnības dokumentu pieejamībā un vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apgrūtina pretendentu dalību un pārredzamību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība65/100

Procedūras veids un CPV kods ir pareizi definēti. Tomēr pilnīgs piedāvājuma dokumentu satura trūkums un nenorādīti vērtēšanas kritēriji rada ievērojamus juridiskus riskus un pārredzamības problēmas, kas potenciāli var novest pie apstrīdēšanas.

Nav pieejams dokumentu saturs
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Skaidrība60/100

Projekta apraksts un ar AI iegūtās prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums un pilnu piedāvājuma dokumentu nepieejamība būtiski samazina iepirkuma vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav pieejams dokumentu saturs
Pilnīgums50/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr kritisks piedāvājuma dokumentu satura trūkums un nenorādīti vērtēšanas kritēriji padara iepirkumu būtiski nepilnīgu.

Nav pieejams dokumentu saturs
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Godīgums40/100

Dokumentu pieejamības trūkums, vērtēšanas kritēriju neesamība un ziņotais e-iesniegšanas trūkums būtiski grauj vienlīdzīgas attieksmes un pārredzamības principus pretendentiem. Ar AI iegūtās prasības pašas par sevi nešķiet pielāgotas.

Nav pieejams dokumentu saturs
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums55/100

Elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkums un piedāvājuma dokumentu satura nepieejamība padara piedāvājumu iesniegšanas procesu ļoti nepraktisku, neskatoties uz skaidriem līguma datumiem un ilgumu.

Nav e-iesniegšanas iespējas
Nav pieejams dokumentu saturs
Datu konsekvence70/100

Galvenie datumi (iesniegšana, līguma sākums) un finanšu vērtības ir konsekventas. Tomēr daži pamata lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona', 'Veida kods', 'Procedūras kods' un 'Trūkst atklāšanas datuma', nav aizpildīti, norādot uz nelielām datu ievades nepilnībām.

Atbildīgā persona nav norādīta
Procedūras kodi nav norādīti
Ilgtspēja60/100

Lai gan pašam projektam ir spēcīgs sociālais mērķis (pieejamu mājokļu nodrošināšana), iepirkuma dokumentācijā trūkst skaidru kritēriju zaļajam iepirkumam, sociālajiem aspektiem (ārpus projekta būtības) vai inovācijām, kas pretendentiem būtu jāņem vērā.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav inovāciju fokusa

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un mērķis
Labi definētas ar AI iegūtās tehniskās un finanšu prasības
Vērtība, ilgums un līguma sākuma datums ir skaidri norādīti
CPV kods ir pareizi piešķirts
Nav norādes, ka prasības būtu pielāgotas konkrētam uzņēmumam

Bažas

Kritisks trūkums pieejamā piedāvājuma dokumentu saturā (0/5 dokumenti apstrādāti)
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Trūkst atklāšanas datuma un dažu pamata datu lauku
Ierobežota skaidra uzmanība zaļajam iepirkumam vai inovāciju kritērijiem

Ieteikumi

1. Nekavējoties augšupielādēt un nodrošināt visu piedāvājuma dokumentu, tostarp detalizētu specifikāciju un noteikumu, pieejamību.
2. Skaidri definēt un publicēt vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
3. Ieviest elektronisko iesniegšanas platformu, lai uzlabotu pretendentu pieejamību un efektivitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai