Atpakaļ uz iepirkumiem

Ārējie audita pakalpojumi

Atvērts
Termiņš
24 dienas atlikušas
Marts 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
016843-2026
Vērtība
£600,000
Atrašanās vieta
Bedfordshire and Hertfordshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 27, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£600,000
Ilgums
60 mēneši
Atrašanās vieta
Bedfordshire and Hertfordshire
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

B3Living meklē ārējo auditoru, lai veiktu B3L un tā meitasuzņēmumu finanšu pārskatu revīziju un sniegtu atzinumu saskaņā ar piemērojamiem tiesību aktiem un Starptautiskajiem revīzijas standartiem (Lielbritānija un Īrija) un Lielbritānijas revīzijas standartiem (un saistītajām vadlīnijām), ko izdevusi Finanšu pārskatu padome (FRC).

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst atklātai procedūrai un ir aprīkots ar CPV kodu. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņš varētu būt īss, ņemot vērā līguma ilgumu. Strīdi nav ziņoti. Regulējo atbilstību nosaka piemērojamie likumi un audita standarti.

Skaidrība80/100

Pieprasīto pakalpojumu apraksts ir skaidrs, norādot apjomu (finanšu pārskati, B3L un meitasuzņēmumi) un piemērojamos audita standartus. AI izvilktās prasības sīkāk izklāsta tehniskās spējas. Tomēr konkrētu vērtēšanas kritēriju trūkums ietekmē kopējo skaidrību.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Ir norādīts arī līguma sākuma datums. Tomēr iepirkuma dokumentu satura trūkums un konkrētu finanšu vai atbilstības prasību neesamība samazina pilnīgumu.

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
Nav norādītas konkrētas finanšu prasības
Godīgums85/100

Iepirkumā tiek izmantota atklāta procedūra, un aplēstā vērtība ir publiskota, veicinot caurspīdīgumu. Iesniegšanai un informācijas piekļuvei tiek izmantota e-iepirkumu platforma, kas ir pozitīvs aspekts. Tehniskās spējas ziņā kritēriji ir objektīvi, taču publiski neizziņoti vērtēšanas kritēriji var radīt bažas.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkumā ir noteikta e-iesniegšanas procedūra, izmantojot Delta eSourcing portālu, kas ir praktiski. Ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr informācija par finansējumu nav tieši norādīta, un dokumentu pieejamība bez satura ierobežo praktisko novērtēšanu.

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
Finansējuma informācija nav tieši norādīta
Datu konsekvence90/100

Ir aizpildīti galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un termiņi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi (iesniegšanas termiņš, līguma sākums) ir loģiskā secībā.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Tas liecina par nelielu uzsvaru uz ilgtspējības kritērijiem.

Nav zaļie iepirkumi
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidras tehniskās prasības audita pakalpojumiem
Publiskota aplēstā vērtība un līguma ilgums
E-iepirkumu platformas izmantošana iesniegšanai un informācijai
Atklāta procedūra, kas veicina konkurenci

Bažas

Trūkst konkrētu vērtēšanas kritēriju
Iepirkuma dokumenti nav saturiski
Neliels tiešu norāžu par ilgtspējības aspektiem
Potenciāli īss iesniegšanas termiņš salīdzinājumā ar līguma ilgumu

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai uzlabotu caurspīdīgumu un taisnīgumu.
2. Augšupielādējiet pilnīgus iepirkuma dokumentus ar visu nepieciešamo informāciju.
3. Apsveriet ilgtspējības kritēriju iekļaušanu, lai atbilstu mūsdienu iepirkumu praksei.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai