Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Būvuzraudzības veikšana objektā “Kultūras nama vienkāršota pārbūve Tautas ielā 1, Zilupē, Ludzas novadā"

Atvērts
Termiņš
10 dienas atlikušas
Aprīlis 14, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
168825
Vērtība
€3,000
Atrašanās vieta
Latgale, Latvija
Publicēts
Marts 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 23, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 07, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 14, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 14, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€3,000
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Latgale
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€83,543
Vidējais piedāvājumu skaits
3.3
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
100%
7,536 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Būvuzraudzības veikšana objektā “Kultūras nama vienkāršota pārbūve Tautas ielā 1, Zilupē, Ludzas novadā"

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums sniedz mērenas iespējas pieredzējušiem būvuzraudzības uzņēmumiem. Zemā aplēstā vērtība un īsais termiņš liecina par nepieciešamību efektīvai, izmaksu ziņā lietderīgai izpildei. Lai gūtu panākumus, ir jādemonstrē spēcīgas tehniskās spējas, skaidra izpratne par vienkāršotās rekonstrukcijas apjomu un apņemšanos pabeigt projektu savlaicīgi, vienlaikus izmantojot skaidru sociālo/zaļo kritēriju trūkumu, lai koncentrētos uz galvenajām tehniskajām stiprajām pusēm.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticama un efektīva būvuzraudzība vienkāršotai rekonstrukcijai

Izmaksu ziņā efektīva pieredze, kas nodrošina projekta kvalitāti un savlaicīgumu

Pierādīta vietējā pieredze sabiedrisko ēku renovācijā

Galvenās iespējas
Sociālo/zaļo iepirkumu prasību trūkums
Vienkāršotas rekonstrukcijas apjoms
Zema aplēstā vērtība un īss termiņš
Līguma projekta pārskatīšana
Galvenie izaicinājumi
Nenoteikti vērtēšanas kritēriji

Pieņemiet līdzsvarotu pieeju, kas prioritizē tehniskās spējas un cenu. Izstrādājiet spēcīgu tehnisko priekšlikumu, kas skaidri demonstrē izpratni par projektu un spēcīgu uzraudzības metodiku. Cenu nosakiet konkurētspējīgi, bet izvairieties no pārāk zemas cenas, kas apdraud kvalitāti vai rentabilitāti.

Mazāku vietējo konkurentu iespēja pazemināt cenas

Izceliet pieredzi, uzticamību un skaidru metodiku, lai atšķirtos no potenciāli mazāk pieredzējušiem, bet lētākiem konkurentiem. Uzsveriet vērtību, novēršot dārgas kavēšanās vai pārbūvi, nodrošinot efektīvu uzraudzību.

Nenoteiktība attiecībā uz 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'

Rūpīgi pārskatiet 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' visām konkrētajām tehniskajām, finansiālajām un atbilstības prasībām. Pirms iesniegšanas pieprasiet skaidrojumu no pasūtītāja, ja kāds aspekts ir neskaidrs.

Ideālā pretendenta profils
Mazs vai vidējs inženieru vai būvuzraudzības uzņēmums ar pierādītu pieredzi līdzīgu publiskā sektora projektu īstenošanā Latvijā, īpaši saistībā ar sabiedrisko ēku vienkāršotām renovācijām. Ideālajam pretendentam būs efektīva darbības struktūra, kas ļaus nodrošināt konkurētspējīgu cenu, un pieredzējuši, kvalificēti uzraugi, kas ir gatavi nekavējoties uzsākt darbu.
Galvenās prasības
Obligātie izslēgšanas pamati
Atbilstības prasības
Tehniskās spējas prasības
Finansiālās prasības
Iesniegšanas prasības
Līguma projekta prasību ievērošana
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta izpratne par 'vienkāršotu rekonstrukciju' un tās sekām uzraudzībā.
Skaidra, kodolīga un praktiska uzraudzības metodika, kas pielāgota kultūras nama renovācijai.
Pierādījumi par līdzīgu maza un vidēja mēroga sabiedrisko ēku renovācijas veiksmīgu pabeigšanu Latvijā.
Ļoti konkurētspējīga, tomēr ilgtspējīga cenu noteikšanas stratēģija.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši prasīts, smalki pieminiet apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus uzraudzības komandas iesaistīšanas laikā, kur tas ir iespējams, vai ētiskas darba prakses ievērošanu, kā pozitīvu, bet nepunktētu elementu.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskās spējas

Iesniedziet detalizētas ierosināto uzraugu CV, uzsverot attiecīgo pieredzi ēku renovācijā un publiskajos projektos. Izklāstiet skaidru, soli pa solim uzraudzības plānu, kas attiecas uz kvalitātes kontroli, drošību un būvnormatīvu ievērošanu. Uzsveriet proaktīvu potenciālo problēmu identificēšanu un risināšanu.

Cena

Izstrādājiet izmaksu ziņā efektīvu cenu modeli, pamatojoties uz efektīvu resursu sadali un skaidru izpratni par projekta apjomu. Ja iespējams, salīdziniet ar līdzīgiem projektiem, nodrošinot konkurētspēju, neapdraudot rentabilitāti vai kvalitāti.

Izpratne par projekta apjomu

Skaidri formulējiet, kā uzraudzības pieeja atbilst projekta 'vienkāršotās rekonstrukcijas' raksturam, demonstrējot izpratni par tā specifiskajām problēmām un prasībām.

Ieteikumi6
Rūpīgi pārskatiet 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
KritisksLiels ieguldījums

Šis dokuments ir ļoti svarīgs, jo tas ietver informāciju par izslēgšanas pamatiem, atbilstību, tehniskajām un finansiālajām prasībām. Jebkura neatbilstība novedīs pie diskvalifikācijas. Pārliecinieties, ka visas sadaļas ir rūpīgi izpildītas.

Nodrošina piedāvājuma atbilstību un novērš diskvalifikāciju.
Izstrādājiet spēcīgu tehnisko priekšlikumu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā nenoteiktos vērtēšanas kritērijus, pieņemiet, ka tehniskās spējas un cena būs galvenās. Detalizēti aprakstiet ierosināto uzraudzības metodiku, komandas kvalifikāciju un pieredzi līdzīgos projektos. Koncentrējieties uz proaktīvu kvalitātes kontroli un riska pārvaldību.

Maksimizē punktus tehniskajā vērtējumā, kas ir iespējamais galvenais atšķirības faktors.
Analizējiet līguma projektu ('11.pielikums-Līguma projekts')
AugstsVidējs ieguldījums

Izprotiet visus līgumsaistības, atbildību un maksājumu nosacījumus. Pārliecinieties, ka piedāvājums ir strukturēts, lai atbilstu šīm prasībām, un identificējiet visus potenciālos riskus vai sarunu jomas (ja piemērojams piedāvājuma stadijā).

Samazina līgumisko risku un nodrošina dzīvotspējīgu piedāvājumu.
Uzsveriet efektivitāti un izmaksu lietderību
AugstsVidējs ieguldījums

Uzsveriet, kā jūsu uzraudzības pieeja nodrošinās projekta pabeigšanu savlaicīgi un budžetā, izmantojot 'vienkāršotās rekonstrukcijas' aspektu. Tas atbilst zemajai aplēstajai vērtībai un īsam termiņam.

Patiks pasūtītājam, kas, visticamāk, pievērš uzmanību naudas vērtībai.
Pieprasiet skaidrojumu par neskaidrībām
VidējsMazs ieguldījums

Ja kāda iepirkuma dokumentācijas daļa, īpaši 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', ir neskaidra, proaktīvi iesniedziet skaidrojuma pieprasījumus pasūtītājam noteiktajā termiņā.

Novērš nepareizu interpretāciju un nodrošina atbilstošu piedāvājumu.
Smalki integrējiet vietējo nodarbinātību/ētiskās prakses
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav formāla prasība, īss pieminējums par apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai ētiskas darba prakses piedāvājuma stāstījumā var būt pozitīvs, nepunktēts elements, īpaši publiskai iestādei.

Neliels pozitīvs iespaids, tieša ietekme uz punktu skaitu nav.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā uzticamu, pieredzējušu un izmaksu ziņā efektīvu uzraudzību vienkāršam renovācijas projektam. Izvairieties no priekšlikuma pārmērīgas sarežģīšanas ar elementiem, kas nav tieši pieprasīti. Koncentrējieties uz skaidras izpratnes par 'vienkāršotu rekonstrukciju' un praktisku, efektīvu uzraudzības pieeju demonstrēšanu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

11.pielikums-Līguma projektsDOC
11_pielikums-Liguma_projekts.doc -- 120.5 KB

Šis dokuments satur būvuzraudzības pakalpojumu līguma projektu kultūras nama pārbūvei Zilupes novadā.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168825_PD.ANY_1_1_1_20260323100333.pdf -- 94.9 KB

Šis dokuments izklāsta iepirkuma prasības kultūras nama vienkāršotas pārbūves būvuzraudzībai Zilupē, Ludzas novadā, ieskaitot izslēgšanas nosacījumus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības un izvērtēšanas kritērijus.

Nolikums ar pielikumiemDOC
Nolikums_buvuzraudziba_KN-Zilupe.doc -- 420.5 KB

Šis dokuments satur nolikumu un pielikumus atklātam konkursam būvuzraudzības veikšanai kultūras nama pārbūves objektā Zilupē.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur atklāta konkursa pamatinformāciju par būvuzraudzības pakalpojumu sniegšanu kultūras nama vienkāršotai pārbūvei Zilupē, Latvijā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst juridiskajām prasībām, ar skaidru procedūru, pareizu CPV kodu un bez ziņotiem strīdiem. Termiņi šķiet saprātīgi. Regulējošā atbilstība tiek pieņemta, pamatojoties uz sniegto informāciju.

Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, un ir norādīts uz dokumentēto prasību esamību. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums galvenajā paziņojumā samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir klāt lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp termiņi, vērtība un ilgums. Ir atsauces uz svarīgiem dokumentiem, piemēram, līguma projektu un prasībām. Tomēr ierobežota piekļuve dažiem dokumentiem kavē pilnīgu pilnības novērtējumu.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra ar publiskotu vērtību un saprātīgiem termiņiem. E-iepirkuma izmantošana ir pozitīva. Tomēr ierobežota piekļuve dokumentiem un vērtēšanas kritēriju trūkums rada bažas par pilnīgu caurspīdīgumu un godīgumu.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkums tiek veikts, izmantojot e-iepirkumu, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr sadaļā 'Problēmas' ir norādīts 'Nav e-iesniegšanas', kas ir pretrunā ar raksturlielumu 'E-iepirkums' un prasa precizēšanu. Finansēšanas informācija nav skaidri detalizēta.

Nav e-iesniegšanas (pretrunīga informācija)
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un datumi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi ir loģiski un konsekventi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav skaidri minēti nekādi zaļie iepirkumi, sociālie aspekti, inovācijas vai ES finansējums, kas ir bieži sastopami mūsdienu iepirkumos. Šī joma ir nepietiekami attīstīta.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija un nosaukums
Saprātīga aplēstā vērtība un termiņi
Norādīts pareizs CPV kods
E-iepirkuma raksturlielums

Bažas

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
Iespējama pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnīgu un atklātu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem.
2. Iepirkuma paziņojumā skaidri norādīt vērtēšanas kritērijus.
3. Precizēt e-iesniegšanas procesu, lai izvairītos no neskaidrībām.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai