Juridiskā atbilstība75/100
Paziņojumā skaidri norādīts, ka tas ir informācijas pieprasījums (STI), nevis konkursa izsludināšana, kas atbilst tirgus iesaistes juridiskajām prasībām. CPV kodi ir atbilstoši, un nav strīdu. Tukšie lauki 'Tips' un 'Procedūra' strukturētajos datos ir nelieli izlaidumi STI gadījumā.
•Strukturētajos datos lauki 'Tips' un 'Procedūra' ir tukši.
Skaidrība80/100
Apraksts ir ļoti skaidrs un nepārprotams, skaidri definējot mērķi, darbības jomu (BDNP vienības, Kornvola) un paziņojuma būtību (STI, nevis konkurss). STI dalības prasības ir labi dokumentētas un saprotamas.
Pilnīgums70/100
Visa pamatinformācija, aplēstā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums ir norādīti. Dokumenti ir pievienoti, un aptaujas saite ir pieejama. Lai gan vērtēšanas kritēriji trūkst, tas ir sagaidāms STI gadījumā. Lauki 'Tips' un 'Procedūra' nav aizpildīti.
•Strukturētajos datos lauki 'Tips' un 'Procedūra' ir tukši.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.
Godīgums85/100
STI demonstrē labu godīgumu, nodrošinot pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklājot aplēsto vērtību un piedāvājot saprātīgu laika posmu tirgus atsauksmēm, izmantojot tiešsaistes aptauju. Prasības ir pietiekami vispārīgas tirgus kapacitātes novērtēšanai, nav pielāgotas.
Praktiskums65/100
STI elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot Microsoft Forms saiti. Galvenā praktiskā informācija, piemēram, līguma sākuma datums, ilgums un finansējums, ir pieejama. Tieša saite uz kopējo konkursa paziņojumu/dokumentiem nav skaidri norādīta pamatinformācijā, lai gan dokumenti ir uzskaitīti.
•Pamatinformācijā nav tiešas saites uz pilnu konkursa paziņojumu/dokumentiem.
Datu konsekvence90/100
Dati lielākoties ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem un bez strīdiem. Galvenās neatbilstības ir neaizpildītie lauki 'Tips', 'Procedūra' un 'Atbildīgā persona', ko precizē aprakstošais teksts.
•Strukturētajos datos lauki 'Tips' un 'Procedūra' ir tukši.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.
Ilgtspēja50/100
STI galvenais temats ir Bioloģiskās daudzveidības neto pieaugums (BDNP), kas pēc būtības ir vērsts uz vides ilgtspējību. Tomēr nav skaidri minēti sociālie aspekti vai inovāciju fokuss.
•Nav skaidri minēti sociālie kritēriji.
•Nav skaidri minēts inovāciju fokuss.