Peacock centrs un Pipewell Avenue, Gorton, Mančestra

Šis ir labi strukturēts Sākotnējās tirgus iesaistes (PME) paziņojums ar skaidru projekta apjomu un pieejamu iesniegšanu, izmantojot e-portālu, lai gan tajā trūkst definēta procedūras veida un PME posma vērtēšanas kritēriju.

Konkursā ir skaidrs CPV kods un nav strīdu. Tomēr oficiālie lauki 'Tips' un 'Procedūra' nav definēti, kas ir ievērojams trūkums juridiskās skaidrības ziņā, pat PME gadījumā, jo tas nenosaka gaidas attiecībā uz turpmāko oficiālo iepirkuma procesu.

Projekta apraksts un interešu izteikšanas prasības ir skaidras un nepārprotamas. PME būtība ir labi paziņota. Tomēr jebkādu vērtēšanas kritēriju trūkums, kas norādītu, kā interešu izteikumi tiks vērtēti vai izmantoti, samazina vispārējo pārredzamību.

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Tomēr definēta procedūras veida un vērtēšanas kritēriju trūkums, kā arī viena neveiksmīga dokumenta lejupielāde, norāda uz dažām nepilnībām pilnīgumā.

E-iepirkumu portāla izmantošana, atklātā aplēstā vērtība un vispārīgas, nevis pielāgotas prasības veicina godīgumu. Saprātīgs laika posms interešu izteikšanai ir arī pozitīvs. Galvenā baža par godīgumu ir vērtēšanas kritēriju trūkums, kas samazina pārredzamību par to, kā tiks ņemta vērā dalībnieku interese.

Elektroniskā iesniegšana, izmantojot Atamis portālu, tiek atbalstīta, un ir norādīti galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums. Tiešās saites nodrošināšana uz portālu uzlabo praktiskumu. Tomēr detalizēta finanšu informācija, izņemot aplēsto vērtību, nav sniegta.

Datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Aplēstā vērtība ir konsekventa dažādās paziņojuma daļās. Galvenā neatbilstība ir neaizpildītie lauki 'Tips' un 'Procedūra'.

Konkursa paziņojumā nav iekļauti nekādi skaidri zaļā iepirkuma, sociālie vai inovācijas kritēriji. Tas ir palaists garām, lai integrētu mūsdienu ilgtspējības apsvērumus projektā jau tā sākotnējos posmos.