Atpakaļ uz iepirkumiem

Peterborough Diecēzes Izglītības fonds (PDET) – ēdināšanas iepirkums

Atvērts
Termiņš
3 dienas atlikušas
Marts 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
010220-2026
Vērtība
£11,066,253
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 04, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 27, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 06, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 31, 2026

Budžets
£11,066,253
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tips
Cits
37
Kvalitātes rādītājs/100
Nepieciešami uzlabojumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Skolu ēdināšanas un dažu viesmīlības pakalpojumu nodrošināšana skolēniem, personālam un fonda darbiniekiem visa akadēmiskā gada garumā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
010220-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts nodrošina strukturētus, mašīnas lasāmus datus par Educo skolu ēdināšanas pakalpojumu konkursu, detalizējot līgumslēdzēju iestādi un konkursa publicēšanas metadatus.

OCDS Release PackageDOC
010220-2026_ocds_release.json

Šis OCDS datu pakotne sniedz mašīnlasāmu informāciju par Educo atklāto iepirkumu skolu ēdināšanas pakalpojumiem, tostarp pircēja un iepirkuma procesa detaļas.

Official PDF VersionPDF
010220-2026_official.pdf

Educo meklē piedāvājumus skolu ēdināšanas un viesmīlības pakalpojumiem par aptuveni 9,2 miljoniem mārciņu potenciāli piecu gadu periodā, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu līdz 2026. gada 6. martam.

Tender NoticeHTM
010220-2026.html

Šis Londonas Boro Camden iepirkuma paziņojums apraksta līgumu par apkures infrastruktūras darbiem Rowley Way Estate, detalizējot projekta apjomu, aptuveno vērtību 11,4 miljoni mārciņu, līguma datumus un finansiālās kapacitātes prasības, tostarp minimālo apgrozījumu 35 miljoni mārciņu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

37
Nepieciešami uzlabojumi

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums ir būtiski nepilnīgs dokumentu pretrunu, vērtēšanas kritēriju trūkuma un e-iesniegšanas atbalsta trūkuma dēļ, kas ievērojami samazina tā kvalitāti un pārredzamību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība50/100

Procedūras veids un CPV kods ir skaidri definēti, taču neatbilstoša dokumenta (2. dokuments) klātbūtne un pretrunīga informācija dokumentos rada ievērojamus juridiskus riskus. Skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības un finanšu prasību trūkums AI kopsavilkumā norāda arī uz iespējamu neatbilstību standarta informācijas atklāšanas praksei.

Pievienots neatbilstošs dokuments (2. dokuments)
Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu
Skaidrība40/100

Lai gan vispārīgais pakalpojuma apraksts ir skaidrs, iepirkumam trūkst būtiskas skaidrības attiecībā uz būtiskām prasībām. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā trūkstoši, kas ir fundamentāla kļūda. Detalizētas atbilstības, finanšu un izpildes nosacījumi arī nav skaidri norādīti sniegtajos kopsavilkumos.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst detalizētu atbilstības prasību
Pilnīgums30/100

Pamatinformācija ir pieejama, taču iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo ir pievienots pilnīgi neatbilstošs dokuments (2. dokuments) un pretrunīga informācija (aprēķinātā vērtība, līguma ilgums) 3. dokumentā salīdzinājumā ar pamatinformāciju. Būtiskas prasības, piemēram, vērtēšanas kritēriji, obligātie izslēgšanas pamati, atbilstība un finanšu kapacitāte, lielā mērā nav definētas.

Pievienots neatbilstošs dokuments (2. dokuments)
Pretrunīgas aprēķinātās vērtības dokumentos
Godīgums35/100

Vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo pretendenti nevar objektīvi izprast novērtēšanas procesu. Elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums arī kavē vienlīdzīgu piekļuvi. Neskaitāma vērtības informācija un vispārējs detalizētu, pārredzamu prasību trūkums mazina konkurences godīgumu.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav atbalsta elektroniskai iesniegšanai
Praktiskums50/100

Elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks šķērslis mūsdienu iepirkumos. Lai gan līguma sākuma datums ir zināms, tiešas dokumenta URL trūkums un līguma ilguma neatbilstība samazina vispārējo praktiskumu. Finansēšanas informācija ir pamata, bez sīkākas informācijas.

Nav atbalsta elektroniskai iesniegšanai
Dokumenta URL nav skaidri norādīts
Datu konsekvence20/100

Datu konsekvence ir nopietni apdraudēta. 2. dokuments apraksta pilnīgi citu iepirkumu (apkures infrastruktūra pret ēdināšanu). Aprēķinātā vērtība ievērojami atšķiras starp pamatinformāciju, 2. dokumentu un 3. dokumentu. Arī līguma ilgums ir pretrunīgs. Šīs lielās neatbilstības liecina par sliktu datu pārvaldību.

Neatbilstošs dokumenta saturs (2. dokuments)
Pretrunīgas aprēķinātās vērtības dokumentos
Ilgtspēja10/100

Iepirkumā pilnībā trūkst kritēriju, kas vērsti uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējas standartus. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, CPV) ir sniegta
Aprēķinātā vērtība ir atklāta (lai gan neskaitāma)
Līguma sākuma datums un ilgums ir norādīti (lai gan ilgumam ir pretrunas)
Iepirkums ir aktīvs un nav ziņots par strīdiem
OCDS dati ir sniegti, norādot zināmu pārredzamību datu strukturēšanā

Bažas

Kritiskas pretrunas iepirkuma dokumentos, tostarp neatbilstošs dokuments un pretrunīgas vērtības/ilgumi
Nav skaidru vērtēšanas kritēriju, kas padara novērtēšanas procesu neskaidru
Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības un finanšu prasību
Nav atbalsta elektroniskai iesniegšanai
Pilnīgs ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju trūkums

Ieteikumi

1. Nekavējoties labot dokumentu pielikumus, nodrošinot, ka visi iesniegtie dokumenti ir atbilstoši un saskaņoti ar iepirkuma pamatinformāciju.
2. Skaidri definēt un publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
3. Sniegt skaidrus obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstības un finanšu kapacitātes prasības saskaņā ar iepirkuma noteikumiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai