Atpakaļ uz iepirkumiem

Izpilddirektoru meklēšanas pakalpojumi

Atvērts
Termiņš
84 dienas atlikušas
Maijs 26, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014424-2026
Vērtība
£200,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Maijs 19, 2026

Iesniegšanas termiņš

Maijs 26, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 26, 2026

Budžets
£200,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Cits
64
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Komisija vēlas iecelt pieredzējušu un atbilstoši kvalificētu izpilddirektoru meklēšanas pakalpojumu sniedzēju, lai sadarbotos ar personāla nodaļu, izpilddirektoru un sekretāru, vecāko vadības komandu un komiteju sekretariāta komandām, lai izstrādātu un īstenotu atklātas, caurspīdīgas un iekļaujošas veiksmīgu rezultātu nodrošinošas personāla atlases kampaņas.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

64
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss par vadītāju atlases pakalpojumiem piedāvā skaidru aprakstu un prasības, taču tam ir kritiskas nepilnības dokumentācijā un pārredzamībā, jo īpaši trūkst pilnu konkursa dokumentu un vērtēšanas kritēriju. Neapdomīgais līguma sākuma datums un e-iesniegšanas trūkums rada arī praktiskas problēmas.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkursā ir norādīta ierobežota procedūra un atbilstoši CPV kodi. Tomēr AI kopsavilkums norāda uz konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkumu, un trūkst procedūras kodu, kas rada bažas par tiesisko atbilstību. Nav identificēta arī atbildīgā persona.

Trūkst konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu (saskaņā ar AI kopsavilkumu)
Trūkst procedūras veida kodu
Skaidrība80/100

Pakalpojumu apraksts un AI iegūtās prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju un pilnu konkursa dokumentu trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilns konkursa dokumentu saturs nav pieejams
Pilnīgums55/100

Lai gan ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, kritisks trūkums ir faktisko konkursa dokumentu satura (0 dokumenti ar saturu/kopsavilkumiem) un trūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ konkurss ir ievērojami nepilnīgs.

Nav pieejams konkursa dokumentu saturs
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums60/100

Konkursa godīgumu nopietni ietekmē pilnu konkursa dokumentu pieejamības trūkums un nenorādītie vērtēšanas kritēriji, kas apgrūtina pretendentu sagatavošanos un novērtēšanas procesa izpratni. Ierobežotā procedūra, lai gan likumīga, pēc būtības ierobežo konkurenci, un e-iesniegšanas trūkums vēl vairāk ierobežo piekļuvi.

Nav pilnas piekļuves dokumentiem
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums50/100

Praktiskumu kavē elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums. Turklāt līguma sākuma datums, kas ir identisks iesniegšanas termiņam, ir ļoti nepraktisks un liecina par būtisku administratīvu kļūdu, padarot laika grafiku nereālu.

Netiek atbalstīta e-iesniegšana
Līguma sākuma datums ir neloģisks (tāds pats kā iesniegšanas termiņš)
Datu konsekvence70/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav strīdu. Tomēr līguma sākuma datums, kas ir tāds pats kā iesniegšanas termiņš, rada būtisku loģisku pretrunu. Nelielas neatbilstības termiņa formātā un trūkstošie procedūras kodi ietekmē arī konsekvenci.

Līguma sākuma datums nav konsekvents ar iesniegšanas termiņu
Trūkst atbildīgās personas un procedūras kodu
Ilgtspēja50/100

Konkurss tieši neietver zaļo iepirkumu, sociālos kritērijus vai inovāciju fokusu. Lai gan pakalpojuma aprakstā minētas 'atklātas, pārredzamas un iekļaujošas atlases kampaņas', tas attiecas uz pakalpojuma rezultātu, nevis uz konkrētām ilgtspējības prasībām pakalpojumu sniedzējam.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav skaidru sociālo kritēriju pakalpojumu sniedzējam

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu apraksts un AI iegūtās prasības
Vērtība, ilgums un CPV kods ir skaidri norādīti
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu
Prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam
Pietiekams laiks iesniegšanai uzaicinātajiem pretendentiem

Bažas

Pilnīgs faktisko konkursa dokumentu satura trūkums
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Neloģisks līguma sākuma datums (tāds pats kā iesniegšanas termiņš)
Nav e-iesniegšanas iespējas
Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un procedūras kodu

Ieteikumi

1. Publicēt visus konkursa dokumentus ar pilnu saturu, ieskaitot detalizētus vērtēšanas kritērijus un obligātos izslēgšanas pamatus.
2. Koriģēt līguma sākuma datumu, lai tas atspoguļotu reālistisku laika grafiku pēc novērtēšanas un piešķiršanas.
3. Ieviest e-iesniegšanu, lai uzlabotu piekļūstamību un efektivitāti iepirkuma procesā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai