Atpakaļ uz iepirkumiem

Arborikultūras pakalpojumi

Atvērts
Termiņš
13 dienas atlikušas
Marts 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
013008-2026
Vērtība
£2,400,000
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 16, 2026

Līguma sākuma datums

Marts 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£2,400,000
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tips
Cits
63
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Lesteršīras grāfistes padome meklē piegādātāju(-us), kas sniegtu arborikultūras pakalpojumus. Prasība ir sadalīta 3 dažādās partijās, kas ietver īpašuma pakalpojumu darbus, plānotos ceļu darbus un ceļu dienas darbus.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
013008-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts sniedz strukturētus datus par Lesteršīras grāfistes padomes atklāto iepirkumu arborikultūras pakalpojumiem, kas sadalīts trīs daļās: īpašuma pakalpojumi, plānotie autoceļu darbi un autoceļu dienas darbi.

OCDS Release PackageDOC
013008-2026_ocds_release.json

Šis OCDS (Open Contracting Data Standard) izlaiduma pakotne sniedz strukturētu, mašīnlasāmu informāciju par Lesteršīras grāfistes padomes arborikultūras pakalpojumu konkursu, tostarp pircēja informāciju un plānošanas piezīmes.

Official PDF VersionPDF
013008-2026_official.pdf

Lesteršīras grāfistes padome meklē piegādātāju(-us arborikultūras pakalpojumiem, kas sadalīti trīs daļās: īpašumu pakalpojumi, plānotie autoceļu darbi un autoceļu dienas darbi, ar aptuveno kopējo vērtību 2 miljoni mārciņu.

Tender NoticeHTM
013008-2026.html

Lesteršīras grāfistes padome meklē piegādātājus arborikultūras pakalpojumiem trīs daļās: īpašuma pakalpojumi, plānotie autoceļu darbi un autoceļu dienas darbi, ar aptuveno kopējo vērtību 2 000 000 mārciņu un līguma termiņu no 2026. gada aprīļa līdz 2028. gada martam, ar iespējamiem pagarinājumiem.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

63
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma dokuments ir visumā skaidrs un satur pamatinformāciju, taču tam ir būtiski trūkumi vērtēšanas kritēriju un e-iesniegšanas jomā, kas samazina pārredzamību un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr AI izvilkumā norādīts, ka trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību, kas ir būtiski tiesiskajai atbilstībai. Trūkstošais publicēšanas datums rada arī nelielu pārredzamības problēmu.

Kopsavilkumā nav detalizēti norādīti specifiski obligātie izslēgšanas pamati
Kopsavilkumā nav detalizēti norādītas specifiskas atbilstības prasības
Skaidrība65/100

Arborikultūras pakalpojumu apraksts un sadalījums trīs daļās ir skaidrs. Tomēr AI izvilktās prasības ir vispārīgas un tām trūkst specifisku detaļu, un, kas ir vissvarīgāk, vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā trūkstoši. Tas ievērojami apgrūtina pretendentu spēju saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Vispārīgas un ne visaptverošas AI izvilktās prasības
Pilnīgums60/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo kopsavilkumā trūkst detalizētu atbilstības, finanšu un obligāto izslēgšanas prasību, un jo īpaši pilnībā trūkst vērtēšanas kritēriju.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Kopsavilkumā nav detalizēti norādītas specifiskas atbilstības prasības
Godīgums55/100

Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un prasības nešķiet pielāgotas. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritisks trūkums, jo tas neļauj objektīvi un pārredzami novērtēt piedāvājumus. Turklāt e-iesniegšanas iespējas trūkums rada nevajadzīgu šķērsli un samazina vienlīdzīgu piekļuvi potenciālajiem pretendentiem.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Nav e-iesniegšanas iespējas
Praktiskums60/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem. Kopsavilkumā netika sniegtas tiešas dokumentu URL adreses, kas varētu ietekmēt arī piekļuves vieglumu.

Nav e-iesniegšanas iespējas
Dokumentu URL adreses nav tieši norādītas kopsavilkumā
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi (iesniegšana pirms sākuma). Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošus kodus 'Tipam' un 'Procedūrai' un tukšu 'Atbildīgās personas' lauku, kā arī trūkstošo publicēšanas datumu.

Trūkst kodu 'Tipam' un 'Procedūrai'
Tukšs 'Atbildīgās personas' lauks
Ilgtspēja25/100

Iepirkumā pilnībā nav minēta zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa integrācija. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējas mērķus iepirkuma procesā.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu un daļu struktūras apraksts
Norādīta vērtība, ilgums un galvenie termiņi
Atklāta procedūra veicina konkurenci
Dokumenti ir pieejami (lai gan kopsavilkumā nav tieši saistīti)
Nav norādes par piedāvājuma pielāgošanu konkrētam uzņēmumam

Bažas

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Kopsavilkumā trūkst detalizētu atbilstības, finanšu un obligāto izslēgšanas nosacījumu
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Ilgtspējas (zaļā, sociālā, inovācijas) apsvērumu trūkums
Trūkst publicēšanas datuma un dažu procedūru kodu

Ieteikumi

1. Publicēt detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Nodrošināt visaptverošas atbilstības, finanšu un obligātās izslēgšanas prasības.
3. Ieviest elektronisko piedāvājumu iesniegšanas sistēmu efektivitātei un pieejamībai.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai