Juridiskā atbilstība65/100
Iepirkums pareizi definē procedūru un CPV kodus, un nav atzīmēti strīdi. Tomēr atklāšanas datuma trūkums un, vēl svarīgāk, nenorādīti vērtēšanas kritēriji ir būtiski juridiskās atbilstības trūkumi, kas grauj pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.
•Trūkst atklāšanas datuma
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Skaidrība65/100
Pakalpojuma apraksts un AI-izvilktās prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr kritiski svarīgo vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, ievērojami samazinot kopējo skaidrību par vēlamo rezultātu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums60/100
Pamatinformācija, finanšu detaļas un līguma laika grafiks ir sniegti, un dokumenti ir uzskaitīti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ir fundamentāli pilnīgam iepirkuma komplektam.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Godīgums60/100
Dokumentu pieejamība tiek nodrošināta caur portālu, aplēstā vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas. Tomēr pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni grauj godīgumu, neļaujot vienlīdzīgi izprast vērtēšanas procesu un radot potenciālu patvaļīgiem lēmumiem.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100
Elektroniskā iesniegšana ir norādīta caur eTenderWales portālu, un galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, ir skaidri. Tiešas dokumenta URL adreses trūkums sniegtajā tekstā un pretruna ar automātiskajām pārbaudēm par e-iesniegšanas statusu ir nelielas praktiskas bažas.
•Tekstā nav norādīta tieša dokumenta URL adrese
•Automātiskā pārbaude ir pretrunā ar e-iesniegšanas statusu
Datu konsekvence90/100
Galvenie datumi un statuss ir konsekventi, un nav strīdu. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošos procedūras veida kodus un tukšu lauku 'Atbildīgā persona', taču tās neietekmē pamatdatu integritāti.
•Trūkst procedūras veida kodu
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Ilgtspēja50/100
Pakalpojums pēc būtības risina būtiskus sociālos aspektus, atbalstot neaizsargātas personas dzīvot neatkarīgi, kas atbilst sociālās ilgtspējas mērķiem. Tomēr iepirkums nepārprotami neietver zaļā iepirkuma vai uz inovācijām vērstus kritērijus.
•Nav zaļais iepirkums
•Nav inovāciju fokusa