Streamleaze rotaļu laukuma (Tornberija) atjaunošana

Šis iepirkuma konkurss rada ievērojamas problēmas godīguma un pilnīguma ziņā, jo trūkst kritiski svarīgu dokumentu un vērtēšanas kritēriju, kā arī ir ierobežojošas atbilstības prasības. Lai gan tas ir spēcīgs inovāciju jomā, tam trūkst visaptverošas skaidrības un praktisku e-iesniegšanas iespēju.

Konkurss definē procedūras veidu un piešķir atbilstošu CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi. Tomēr ierobežojums Apvienotās Karalistes MVU/VCSE, lai gan tas var būt pieļaujams zem sliekšņa konkursiem saskaņā ar valsts noteikumiem, ierobežo konkurenci. AI kopsavilkums norāda arī uz skaidru obligāto izslēgšanas pamatu trūkumu, kas ir atbilstības problēma.

Projekta apraksts un mērķi ir skaidri, īpaši koncentrējoties uz 'Design for Play' principiem. Tomēr vērtēšanas kritēriju skaidra trūkums ir liels skaidrības trūkums, jo pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi. Galvenās finanšu un izslēgšanas prasības arī nav skaidri apkopotas.

Pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums ir sniegti. Tomēr kritiski svarīgi dokumenti, jo īpaši 'Attachment A-11143' un 'Attachment A-11145' (Norādījumi pretendentiem), nav pieejami vai to lejupielāde neizdevās. Tas būtiski ietekmē konkursa dokumentācijas pilnīgumu. Turklāt skaidri trūkst vērtēšanas kritēriju.

Godīgums ir nopietni apdraudēts kritiski svarīgu konkursa dokumentu nepieejamības un vērtēšanas kritēriju skaidra trūkuma dēļ, kas kavē pārredzamību un objektīvu novērtēšanu. Atbilstības ierobežojums Apvienotās Karalistes MVU/VCSE arī ierobežo konkurenci. E-iesniegšanas trūkums rada papildu šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei.

Konkurss norāda līguma ilgumu un sākuma datumu, kas ir praktiski. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Arī dokumentu pieejamības problēmas rada praktiskas problēmas potenciālajiem pretendentiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr ir neatbilstība aplēstajā vērtībā, kas konkursa paziņojuma kopsavilkumā norādīta kā 75 000 GBP un pamatinformācijā kā 90 000,00 EUR. Arī mazāki lauki, piemēram, 'Veida' un 'Procedūras' kodi, un 'Atbildīgā persona', ir tukši.

Konkurss skaidri koncentrējas uz inovācijām, veicinot 'Design for Play' principus, kas ir spēcīgs ilgtspējas aspekts. Tomēr tam trūkst skaidru zaļā iepirkuma kritēriju un plašāku sociālo aspektu, izņemot MVU/VCSE atbilstību, kas ir ierobežota sociālā apsvēruma forma.