Atpakaļ uz iepirkumiem

AT1439 - Dzīvojamo māju bloku renovācija Whipperley Ring

Slēgts
Termiņš
0 dienas atlikušas
Marts 03, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
008805-2026
Vērtība
£1,251,440
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 02, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 03, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 05, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£1,251,440
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Cits
62
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

11 dzīvojamo māju koplietošanas telpu renovācija Whipperley Ring 202–310. Darbu apjoms ietver iekšējos un ārējos koplietošanas darbus: koplietošanas logu un durvju atjaunošana; grīdas segumi; krāsošana un apdare; koplietošanas celiņi; atkritumu novietnes; notekcaurules un lietus ūdens novades caurules; karnīzes un fasādes apšuvums; un ķieģeļu mūru atjaunošana. Mērķi. Nodrošināt drošas, atbilstošas un izturīgas koplietošanas telpas

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
008805-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts nodrošina oficiālus strukturētus datus par Lutonas padomes konkursu 11 dzīvojamo bloku koplietošanas telpu atjaunošanai Whipperley Ring, detalizējot līgumslēdzēju iestādi un konkursa identifikāciju.

OCDS Release PackageDOC
008805-2026_ocds_release.json

Šis OCDS izlaiduma pakotne nodrošina mašīnlasāmus datus par Lutonas padomes atklāto konkursu 11 dzīvojamo bloku koplietošanas telpu atjaunošanai, ietverot dažādus iekšējos un ārējos darbus, lai nodrošinātu drošas un izturīgas telpas.

Official PDF VersionPDF
008805-2026_official.pdf

Luton Council meklē darbuzņēmējus 11 dzīvojamo bloku koplietošanas telpu renovācijai Whipperley Ringā, kas ietver logu, durvju, grīdu, krāsošanas, celiņu, atkritumu novietņu, notekcauruļu un mūra darbus, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 3. martā.

Tender NoticeHTM
008805-2026.html

Šis dokuments kalpo kā Lutonas domes oficiālais iepirkuma paziņojums par koplietošanas telpu atjaunošanu 11 dzīvojamos blokos Whipperley Ring, detalizējot dažādus iekšējos un ārējos darbus.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

62
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Konkurss nodrošina skaidru darbu aprakstu un pamatinformāciju par projektu, taču tam ir ievērojamas nepilnības juridiskajā atbilstībā, skaidrībā un godīgumā, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums ir arī ievērojama praktiska un godīguma problēma.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība65/100

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu. Tomēr konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums un, vēl kritiskāk, vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā informācijā ir būtiskas juridiskās atbilstības nepilnības atklātam konkursam, pat ja tas ir zem sliekšņa vērtības. Trūkstošais paziņojuma datums ietekmē arī pārredzamību.

Trūkst konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Skaidrība60/100

Remontdarbu apraksts un tehniskās prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels trūkums, kas apgrūtina pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, vērtība, ilgums un termiņi, ir labi definēta. Darbu apjoms un tehniskās prasības ir arī skaidri izklāstītas. Galvenās nepilnības ir detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums un, jo īpaši, vērtēšanas kritēriju trūkums.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums55/100

Konkurss gūst labumu no atklātās vērtības un šķietami vispārīgām tehniskajām prasībām, kas veicina plašu dalību. Tomēr kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni grauj pārredzamību un objektivitāti. Turklāt elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) trūkums rada nevajadzīgu šķērsli un samazina vienlīdzīgu piekļuvi potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav e-iesniegšanas
Praktiskums60/100

Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma ilgums un sākuma datums, ir skaidri norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu gan pretendentiem, gan pasūtītājam.

Nav e-iesniegšanas
Datu konsekvence85/100

Konkursa informācija lielākoties ir konsekventa, ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem vai apturēšanas gadījumiem. Nelielas nepilnības ietver tukšus veida/procedūras kodus un trūkstošu atbildīgo personu, taču tās nerada būtiskas datu neatbilstības.

Tukši veida/procedūras kodi
Trūkst atbildīgās personas
Ilgtspēja20/100

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovācijas kritērijus. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus sabiedriskās vērtības apsvērumus.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts darbu apjoma apraksts
Vērtība un ilgums ir skaidri norādīti un atklāti
CPV kods ir atbilstoši piešķirts
Dokumenti ir pieejami, tostarp OCDS dati
Tehniskās prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas

Bažas

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Pilnīgs ilgtspējas (zaļie, sociālie, inovācijas) kritēriju trūkums
Trūkst paziņojuma datuma un dažu pamata kodu lauku

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Konkursa dokumentos skaidri detalizēt visus obligātos un diskrecionāros izslēgšanas pamatus.
3. Ieviest elektroniskās iesniegšanas platformu, lai uzlabotu pieejamību un racionalizētu piedāvājumu iesniegšanas procesu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai