Atpakaļ uz iepirkumiem

2024-133 RIIO-3 neatkarīgais tehniskais padomnieks

Atvērts
Termiņš
34 dienas atlikušas
Aprīlis 07, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017065-2026
Vērtība
£25,000,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 31, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 07, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 29, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£25,000,000
Ilgums
60 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Ofgem meklē līdz trim organizācijām, kas pildīs neatkarīgā tehniskā padomnieka (ITA) lomu kā daļu no pamatlīguma. ITA būs neatkarīga struktūra, kas atbildēs par nodrošinājumu Ofgemam attiecībā uz izvēlētu ar slodzi saistītu projektu projektēšanu, iepirkumu, izmaksām un kopējo īstenošanu visiem elektroenerģijas pārvades īpašniekiem (TO). ITA nodrošinājuma mērķis ir atbalstīt uzlabotu un paātrinātu normatīvo lēmumu pieņemšanu un procesus. Plašāka informācija atrodama pievienotajā ITT dokumentā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Piedāvājums atbilst vispārīgajām juridiskajām prasībām, nosakot atklātu procedūru un norādot CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā līguma ilgumu. Tomēr ir nelielas nepilnības saistībā ar atklāšanas datuma trūkumu un skaidru strīdu izšķiršanas mehānismu nenorādīšanu.

Skaidrība80/100

Neatkarīgā tehniskā padomnieka lomas un tās mērķu apraksts ir skaidrs. AI izvilktās prasības norāda, ka detalizēta informācija ir pieejama ITT dokumentā, kas liecina par labu skaidrību pēc piekļuves tam. Tomēr novērtēšanas kritēriju nenorādīšana tieši paziņojumā samazina sākotnējo skaidrību.

Trūkst novērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un termiņi. Ir norādīts arī līguma ilgums un sākuma datums. Tomēr kritisks jautājums par to, ka dokumenta saturs nav pieejams un prasības ir atliktas uz ITT dokumentu, būtiski ietekmē pilnīgumu.

Dokumenta saturs nav pieejams
Prasības atliktas uz ITT dokumentu
Godīgums85/100

Piedāvājums ir atklāta procedūra, kas veicina godīgumu. Aplēstā vērtība ir atklāta, un atlases kritērijiem vajadzētu būt objektīviem, lai gan šeit tie nav tieši detalizēti. Pilna dokumentācijas piekļuve ir paredzama, izmantojot ITT.

Praktiskums65/100

Piedāvājums nosaka līguma sākuma datumu un ilgumu. Tomēr informācijas par e-iesniegšanu trūkums un tieša dokumenta satura trūkums paziņojumā samazina praktiskumu sākotnējai novērtēšanai. Informācija par finansējumu nav tieši detalizēta.

Nav norādīta e-iesniegšana
Dokumenta saturs nav pieejams
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi ir saskaņoti un nerada nekādus tūlītējus loģiskus konfliktus.

Ilgtspēja50/100

Piedāvājumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas ierobežo ilgtspējības rādītāju. Šie aspekti nav detalizēti sniegtajā informācijā.

Nav zaļie iepirkumi
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra Neatkarīgā tehniskā padomnieka lomas definīcija
Ievērojama aplēstā vērtība
Atklāta procedūra, kas veicina konkurenci
Loģiska un konsekventa datu prezentācija

Bažas

Pieejamā dokumenta satura trūkums
Novērtēšanas kritēriji nav norādīti
Nav skaidru ilgtspējības apsvērumu
E-iesniegšanas metode nav detalizēta

Ieteikumi

1. Nodrošināt tiešu piekļuvi galvenajiem iepirkuma dokumentiem vai to kopsavilkumiem.
2. Iepirkuma paziņojumā skaidri norādīt novērtēšanas kritērijus.
3. Iekļaut ilgtspējības un sociālās vērtības apsvērumus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai