AM_1150 Kolumbijas 11. klases uzlabošana

Šis iepirkuma konkurss uzrāda ievērojamus trūkumus pilnīgumā, skaidrībā un godīgumā, jo trūkst kritiski svarīgu prasību un vērtēšanas kritēriju, kā arī nav e-iesniegšanas iespējas un ir neatbilstošs dokumenta kopsavilkums. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, šie fundamentālie izlaidumi nopietni mazina iepirkuma procesa kvalitāti un caurskatāmību.

Konkursā kritiski trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski publiskā iepirkuma tiesiskajai atbilstībai. Skaidra paziņojuma datuma trūkums arī apgrūtina minimālo piedāvājumu iesniegšanas termiņu pārbaudi.

Lai gan projekta vispārīgais apraksts ir kodolīgs, konkursam ir nopietns skaidrības trūkums attiecībā uz specifiskām tehniskajām, atbilstības un finanšu prasībām. Būtiski, ka vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība padara neiespējamu pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi.

Neskatoties uz pamatinformācijas (nosaukums, atsauce, termiņi) sniegšanu, konkurss ir kritiski nepilnīgs. Būtiski elementi, piemēram, obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības prasības, finanšu prasības un vērtēšanas kritēriji, pilnībā trūkst. Turklāt viens no sniegtajiem dokumentu kopsavilkumiem ir neatbilstošs, norādot uz iespējamu kļūdu dokumentu nodrošināšanā.

Pārredzamu un objektīvu vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud konkurences godīgumu, jo pretendenti nevar saprast piešķiršanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums rada nevajadzīgus šķēršļus dalībai, un ārkārtīgi neskaidras prasības kavē godīgu un konkurētspējīgu piedāvājumu iesniegšanu.

Konkurss sniedz galveno praktisko informāciju, piemēram, līguma ilgumu un sākuma datumu. Tomēr elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem.

Lai gan daudzi galvenie lauki ir aizpildīti un datumi ir loģiski, ir ievērojamas neatbilstības. Dokumenta 1 kopsavilkums ir pilnīgi nesaistīts ar konkursa priekšmetu, norādot uz datu kļūdu. Turklāt daži lauki, piemēram, "Atbildīgā persona" un specifiski kodi tipam/procedūrai, ir tukši.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovācijas kritērijus. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējības mērķus.