Līgums par skursteņu nojaukšanas un atjaunošanas darbiem dažādos īpašumos

Šis iepirkuma konkurss nodrošina skaidru pamatinformāciju un atbalsta e-iesniegšanu, taču tā kvalitāti būtiski apdraud galvenā konkursa dokumenta nepieejamība un kritiska detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā kopsavilkumā.

Konkurss definē procedūras veidu un piešķir atbilstošu CPV kodu. Iesniegšanas periods (25 dienas) ir saprātīgs atklātam konkursam zem sliekšņa. Tomēr detalizētu atbilstības, finanšu un vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā kopsavilkumā rada bažas par pilnīgu atbilstību informācijas atklāšanas prasībām, lai gan tie varētu būt pieejami nepieejamajos pilnajos dokumentos.

Darbu un atrašanās vietu apraksts ir skaidrs. Tomēr AI iegūtās prasības ir ļoti skopas attiecībā uz atbilstības un finanšu aspektiem, un kritiski nav norādīti vērtēšanas kritēriji. Tas ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kas tiek sagaidīts un kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi.

Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama, konkurss ir nopietni nepilnīgs, jo 'Oficiālā PDF versija' neizdevās lejupielādēt. Šis dokuments, visticamāk, ir būtisks pilnām konkursa specifikācijām. Turklāt AI iegūtās prasības ir ļoti nepilnīgas, trūkstot būtiskām detaļām par atbilstības, finanšu un vērtēšanas kritērijiem.

Konkursa vērtība ir atklāta, un ir iespējama e-iepirkumu iesniegšana, kas ir pozitīvi godīguma aspekti. Tomēr nespēja piekļūt pilniem konkursa dokumentiem (PDF lejupielādes kļūmes dēļ) un skaidra vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritiski godīguma jautājumi. Bez skaidriem vērtēšanas kritērijiem process nav caurspīdīgs un objektīvs, potenciāli radot neizdevīgu situāciju pretendentiem.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, un galvenie datumi (līguma sākums, ilgums) ir skaidri norādīti. Galvenā praktiskā problēma ir nespēja nodrošināt tiešu piekļuvi pilniem konkursa dokumentiem, liekot pretendentiem pārvietoties ārējā portālā, kas pievieno nevajadzīgu soli.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi (iesniegšana, līguma sākums, ilgums) ir loģiski un konsekventi. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona' un 'Kods' procedūras veidam, kā arī atzīmēto 'Trūkstošo atklāšanas datumu'. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Konkurss neietver nekādus specifiskus kritērijus vai pieminējumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas liecina par ilgtspējas fokusa trūkumu šajā iepirkuma procesā.