Villa ielas 85. nama renovācijas darbi

Šis iepirkuma konkurss par renovācijas darbiem ir vispārīgi labi strukturēts zem sliekšņa atklātam konkursam, piedāvājot labu skaidrību un godīgumu, izmantojot e-iepirkumu platformu un pārredzamu cenu kritēriju. Tomēr tajā ir dažas nelielas nepilnības pilnīguma un konsekvences ziņā, īpaši trūkstošais paziņojuma datums un ilgtspējas apsvērumu trūkums.

Konkurss skaidri definē procedūras veidu un CPV kodu, un termiņi šķiet saprātīgi. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas gadījumi. Tomēr kopsavilkumā trūkst specifiskas informācijas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas prasa pretendentiem iepazīties ar pilniem dokumentiem, un trūkst paziņojuma datuma, kas ietekmē pārredzamību.

Projekta apraksts ir skaidrs un kodolīgs. AI izvilktās prasības ir labi kategorizētas un saprotamas. Vērtēšanas kritērijs (100% balstīts uz cenu) ir skaidri norādīts vairākos kopsavilkumos, neskatoties uz automātisko atzīmi, kas liecina par pretējo.

Ir sniegta pamatinformācija, finanšu dati, laika grafiks un klasifikācija. Dokumenti ir saistīti un apkopoti. Tomēr trūkst paziņojuma datuma, un 'Sadalīts daļās' raksturlielums nav detalizēts, radot nelielu neatbilstību ar viena dzīvokļa aprakstu. Detalizētas tehniskās specifikācijas un pilni līguma noteikumi nav redzami sniegtajos kopsavilkumos.

Pilna piekļuve dokumentiem ir nodrošināta, izmantojot e-iepirkumu portālu, un ir atklāta aplēstā vērtība. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. 100% uz cenu balstītais piešķiršanas kritērijs, lai gan vienkāršs, ir objektīvs un pārredzams. Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi.

Elektroniskā iesniegšana tiek pilnībā atbalstīta, izmantojot Delta eSourcing portālu, un ir nodrošinātas tiešās URL adreses. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Galvenais apraksts ir dublēts sadaļā 'Papildu informācija', kas ir neliela liekība, bet netraucē praktiskumu.

Galvenie datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanas gadījumiem. Lielākā daļa būtisko lauku ir aizpildīti. Tomēr 'Sadalīts daļās' raksturlielums ir pretrunā ar viena dzīvokļa aprakstu, un daži mazāki lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona', ir tukši. Automātiskās atzīmes par e-iesniegšanu un vērtēšanas kritērijiem ir pretrunā ar konkursa skaidro saturu.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējas standartus. Tas liecina par plašāku ilgtspējas mērķu trūkumu.