Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Robežšķērsošanas vietu “Grebņeva”, “Terehova”, “Pāternieki” infrastruktūras modernizēšana

Atvērts
Termiņš
22 dienas atlikušas
Aprīlis 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
167008
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
Marts 01, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 01, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 27, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 27, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Robežšķērsošanas vietu “Grebņeva”, “Terehova”, “Pāternieki” infrastruktūras modernizēšana
ES finansēts

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums prasa ievērojamas tehniskās spējas infrastruktūras modernizācijā, īpaši BIM integrācijā. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz pārākas tehniskās pieredzes, spēcīgas projektu vadības un skaidras izpratnes par FIDIC līgumu izpildi demonstrēšanu. Lai gan sociālie un zaļie aspekti nav tieši prasīti, proaktīva iekļaušana var būt atšķirīga iezīme.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Nepārprotama tehniskā izcilība un BIM meistarība, lai nodrošinātu netraucētu pierobežas infrastruktūras modernizāciju.

Pierādīta projektu piegādes izcilība FIDIC ietvaros kritiskajai valsts infrastruktūrai.

Galvenās iespējas
Demonstrēt progresīvas BIM spējas, kas pārsniedz minimālās prasības.
Izmantot FIDIC līgumu pieredzi, lai demonstrētu spēcīgu projektu vadību un risku mazināšanu.
Proaktīvi risināt iespējamās neskaidrības vai sarežģītības tehniskajās specifikācijās.
Galvenie izaicinājumi
Neprecizēti vērtēšanas kritēriji apgrūtina piedāvājuma punktu optimizēšanu.

Koncentrējieties uz minimālo prasību pārsniegšanu visās kritiskajās jomās, īpaši tehniskajās un BIM jomās, un pieņemiet, ka liela nozīme tiks pievērsta tehniskajām īpašībām un pierādītajām spējām. Ja iespējams, saņemiet skaidrojumus no pasūtītāja.

Augstās apdrošināšanas prasības var būt šķērslis mazākiem vai mazāk pieredzējušiem pretendentiem.

Nodrošiniet spēcīgu finansiālo stāvokli un savlaicīgi nodrošiniet atbilstošu apdrošināšanas segumu. Skaidri formulējiet pretendenta spēju izpildīt šīs prasības.

Aplēstā vērtība netiek atklāta, kas apgrūtina konkurences mēroga un sarežģītības novērtēšanu.

Veiciet rūpīgu tirgus izpēti un salīdziniet ar līdzīgiem publiskās infrastruktūras projektiem, lai novērtētu iespējamās projekta izmaksas un konkurētspējīgas cenu noteikšanas stratēģijas.

Ideālā pretendenta profils
Būvniecības firma ar pierādītu pieredzi liela mēroga publiskās infrastruktūras projektos, īpaši pierobežas šķērsošanas vietās vai līdzīgā kritiskā infrastruktūrā. Ideālajam pretendentam jābūt progresīvām BIM spējām, spēcīgai FIDIC līgumu principu izpratnei un stabilai finansiālai situācijai, lai izpildītu apdrošināšanas un projekta ilguma prasības. Pieredze ar Latvijas regulām un iestādēm ir ievērojama priekšrocība.
Galvenās prasības
Tehniskās specifikācijas projektēšanas, autoruzraudzības un būvdarbu veikšanai
Prasības paraugu BIM modeļu izveidei un iesniegšanai oriģinālajos un IFC formātos, ieskaitot konkrētus ģeometriskos un datu parametrus
Apdrošināšanas prasības (profesionālās civiltiesiskās atbildības, vispārējās civiltiesiskās atbildības, visu risku būvniecības apdrošināšana)
Līguma projekts, pamatojoties uz FIDIC nosacījumiem un specifiskām Latvijas prasībām
Obligātie izslēgšanas pamati un atbilstības prasības
Galvenie atšķirības faktori
Pārāka BIM modeļa kvalitāte un datu bagātība, pārsniedzot noteiktos parametrus.
Demonstrēta pieredze sarežģītu infrastruktūras projektu īstenošanā stingros termiņos un saskaņā ar FIDIC līgumiem.
Proaktīva pieeja risku vadībai un kvalitātes nodrošināšanai, skaidri formulēta piedāvājumā.
Inovatīvi risinājumi vai metodikas būvniecībai vai projektu vadībai, kas pārsniedz pamata prasības.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan nav tieši prasīts, piedāvājiet apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus un attīstīt prasmes būvniecības posmā, uzsverot ieguvumus Latvijas ekonomikai.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā kompetence (projektēšana, autoruzraudzība, būvniecība)

Iesniedziet detalizētas metodikas, atslēgas personāla CV ar attiecīgu pieredzi un gadījumu izpēti, kas demonstrē līdzīgu projektu veiksmīgu piegādi. Uzsveriet pieredzi pierobežas infrastruktūras vai kritisko publisko darbu jomā.

BIM modeļa iesniegšana

Izstrādājiet paraugu BIM modeļus, kas ne tikai atbilst, bet arī pārsniedz noteiktos ģeometriskos un datu parametrus. Parādiet BIM progresīvu izmantošanu sadursmju noteikšanai, daudzumu aprēķināšanai un dzīves cikla pārvaldībai. Nodrošiniet nevainojamu IFC eksportu un datu integritāti.

FIDIC līguma atbilstība un projektu vadība

Skaidri izklāstiet ierosināto projektu vadības struktūru, risku vadības plānu un kvalitātes nodrošināšanas procedūras, skaidri atsaucoties uz FIDIC principiem un to, kā tie tiks piemēroti šim projektam. Demonstrējiet dziļu izpratni par līguma projekta punktiem.

Finansiālā stabilitāte un apdrošināšana

Iesniedziet skaidrus pierādījumus par finansiālajām spējām un nodrošiniet nepieciešamās apdrošināšanas polises ar noteiktajiem limitiem un nosacījumiem. Iesniedziet dokumentāciju no uzticamiem apdrošinātājiem.

Ieteikumi6
Apgūstiet BIM prasības
KritisksLiels ieguldījums

Izstrādājiet un iesniedziet BIM modeļus, kas demonstrējami pārsniedz noteiktos ģeometriskos un datu parametrus. Koncentrējieties uz datu bagātību, savietojamību un dzīves cikla integrācijas potenciālu. Tas ir galvenais tehniskais atšķirības elements.

Augsts – tieši atbilst galvenajai tehniskajai prasībai un piedāvā ievērojamu atšķirības iespēju.
Pieņemiet augstu tehnisko nozīmīgumu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā nenoteikto vērtēšanas kritēriju trūkumu, pieņemiet, ka tehniskajai kompetencei, īpaši BIM, tiks pievērsta liela nozīme. Novirziet ievērojamus resursus, lai izstrādātu tehniski pārāku piedāvājumu.

Augsts – maksimizē labvēlīgas izvērtēšanas iespējas, ja nav skaidru vērtējumu.
Parādiet FIDIC kompetenci
AugstsVidējs ieguldījums

Rūpīgi analizējiet līguma projektu un uzsveriet pretendenta plašo pieredzi projektu vadīšanā līdzīgos līguma nosacījumos. Piedāvājiet projektu vadības pieeju, kas skaidri atbilst FIDIC principiem.

Augsts – demonstrē kompetenci līgumu pārvaldībā un samazina pasūtītāja uztverto risku.
Skaidrojiet tehniskās specifikācijas
AugstsMazs ieguldījums

Ja tas ir atļauts, iesniedziet pasūtītājam skaidrojumu pieprasījumus par jebkādām neskaidrībām tehniskajās specifikācijās vai BIM prasībās, lai nodrošinātu precīzu un atbilstošu piedāvājumu.

Vidējs – samazina neatbilstības risku un nodrošina precīzāku piedāvājumu.
Nodrošiniet apdrošināšanu savlaicīgi
KritisksVidējs ieguldījums

Sāciet savlaicīgi nodrošināt nepieciešamo profesionālās civiltiesiskās atbildības, vispārējās civiltiesiskās atbildības un visu risku būvniecības apdrošināšanu. Saņemiet piedāvājumus un apstipriniet seguma limitus un nosacījumus.

Kritiski – neizpildot apdrošināšanas prasības, tiksiet diskvalificēts.
Ierosiniet vietējo nodarbinātības iniciatīvu
VidējsMazs ieguldījums

Iekļaujiet brīvprātīgu apņemšanos būvniecības posmā noteikt prioritāti vietējam darbaspēkam un apmācības iespējām. To var formulēt kā ieguvumu Latvijas ekonomikai un pozitīvu ieguldījumu projekta mantojumā.

Vidējs – var uzlabot piedāvājuma kopējo pievilcību un demonstrēt korporatīvo atbildību, pat ja tas netiek tieši novērtēts.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā tehniski viskompetentāko un vismazāk riskējošo iespēju, uzsverot progresīvās BIM spējas un pierādītu FIDIC līgumu pārvaldību. Izceliet spēju piegādāt augstas kvalitātes infrastruktūru laikā un budžetā, samazinot potenciālās problēmas pasūtītājam.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

8 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167008_PD.ANY_1_1_1_20260301163023.pdf -- 112.0 KB

Šis dokuments izklāsta pretendentu prasības, ieskaitot izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības un novērtēšanas kritērijus robežšķērsošanas vietu Grebņeva, Terehova un Pāternieki infrastruktūras modernizēšanai.

Apdrošināšanas prasībasDOC
Apdrosinasanas_prasibas AK-24_WEB.docx -- 51.6 KB

Šis dokuments nosaka apdrošināšanas prasības pretendentiem, ieskaitot profesionālās civiltiesiskās atbildības, vispārējās civiltiesiskās atbildības un visu risku būvniecības apdrošināšanu, ar specifiskiem seguma limitu un nosacījumiem.

Nolikuma BIM pielikumiZIP
BIM pielikumi_WEB.zip -- 941.8 KB

Šis dokuments satur prasības parauga BIM modeļu izveidei un iesniegšanai oriģinālformātā un IFC formātā, ieskaitot specifiskus ģeometrijas un datu parametrus, kā arī šo modeļu vērtēšanas kritērijus.

Finanšu piedāvājums (veidne)DOC
Finanšu piedāvājums_AK-24_WEB.docx -- 47.6 KB

Šis dokuments ir finanšu piedāvājuma veidne, kas detalizē infrastruktūras modernizāciju robežšķērsošanas vietās Grebņeva, Terehova un Pāternieki, ietverot projektēšanu, uzraudzību un būvdarbus.

Līguma projektsZIP
Līguma projekts ar pielikumiem_AK-24.zip -- 698.3 KB

Šis dokuments satur līguma projektu par robežšķērsošanas vietu infrastruktūras modernizēšanu, ieskaitot projektēšanu, autoruzraudzību un būvniecību, pamatojoties uz FIDIC noteikumiem un specifiskām Latvijas prasībām.

NolikumsDOC
Nolikums_AK-24_WEB.docx -- 161.3 KB

Šis dokuments satur nolikumu atklātam konkursam par "Grebņeva", "Terehova", "Pāternieki" robežšķērsošanas vietu infrastruktūras modernizēšanu.

Tehniskā specifikācijaZIP
Tehniskā specifikācija_AK-24.zip -- 9.5 MB

Šis dokuments satur tehniskās specifikācijas "Grebņeva", "Terehova" un "Pāternieki" robežšķērsošanas vietu infrastruktūras modernizācijai, ieskaitot projektēšanu, autoruzraudzību un būvdarbu veikšanu.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur galvenos datus atklātai iepirkuma procedūrai par robežšķērsošanas vietu “Grebņeva”, “Terehova”, “Pāternieki” infrastruktūras modernizēšanu, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 27. aprīlī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis robežšķērsošanas vietu infrastruktūras modernizācijas iepirkums ir kopumā labi strukturēts ar visaptverošu dokumentāciju, taču trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju un skaidras informācijas par dokumentu pieejamību. Process efektīvi izmanto e-iepirkšanos.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst atklātas procedūras noteikumiem, tam ir skaidrs CPV kods un nav norāžu par strīdiem. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā iepirkuma sarežģītību. Regulējošā atbilstība tiek pieņemta, pamatojoties uz standarta procedūru.

Skaidrība80/100

Prasības ir vispārīgi labi dokumentētas pievienotajos dokumentos, piemēram, tehniskajās specifikācijās un līgumu projektos. Kopējais apraksts ir skaidrs, taču konkrētu izvērtēšanas kritēriju trūkums ietekmē vispārējo skaidrību.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot līguma ilgumu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Tomēr nav publiskota paredzamā vērtība, un, lai gan dokumenti ir uzskaitīti, trūkst skaidras informācijas par to pieejamību bez ierobežojumiem.

Nav atklāta prognozētā vērtība
Dokumentu pieejamība ierobežota (netieši)
Godīgums85/100

Process izmanto e-iepirkšanos, un līguma projekta publicēšana veicina caurspīdīgumu. Tomēr publiskoto izvērtēšanas kritēriju trūkums rada bažas par objektīvu vērtēšanu. Prasības šāda veida darbu iepirkumam šķiet standarta un nav pielāgotas konkrētām kompānijām.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Praktiskums65/100

Ir norādīta e-iesniegšana, un finansējuma informācija ir saprotama caur ES fondu finansējumu. Ir norādīts līguma ilgums. Tomēr nav tieši norādītas detaļas par līguma sākuma datumu un skaidru URL piekļuvi visiem dokumentiem, kas ietekmē tiešo praktiskumu.

E-iesniegšana (nav tiešas norādes)
Dokumenta URL nav norādīts
Datu konsekvence90/100

Ir aizpildīti galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un datumi. Iepirkuma statuss ir aktīvs, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem, kas norāda uz labu iekšējo konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā "ES finansēts", kas var ietvert noteiktu standartu ievērošanu. Tomēr nav tiešu norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām kā galvenajām prasībām, kas ierobežo tā ilgtspējības rādītāju.

Nav zaļā iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Visaptveroša dokumentācijas pakete
Skaidra procedūra (atklāts iepirkums)
E-iepirkumu izmantošana
Skaidri definēti tehniskie un līgumiskie satvari

Bažas

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nav atklāta prognozētā vērtība
Iespējama ierobežota dokumentu pieejamība

Ieteikumi

1. Skaidri definēt un publicēt izvērtēšanas kritērijus.
2. Atklāt līguma prognozēto vērtību.
3. Nodrošināt, ka visi iepirkuma dokumenti ir pilnībā pieejami visiem potenciālajiem pretendentiem bez nepamatotiem ierobežojumiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai