Atpakaļ uz iepirkumiem

Ašfīldas rajona padome - Pilsētu fonds - Gājēji un riteņbraukšana

Atvērts
Termiņš
23 dienas atlikušas
Marts 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
016298-2026
Vērtība
£1,320,000
Atrašanās vieta
Derbyshire and Nottinghamshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 24, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 27, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 17, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£1,320,000
Ilgums
6 mēneši
Atrašanās vieta
Derbyshire and Nottinghamshire
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Notingemšīras grāfistes padome meklē piedāvājumus Ašfīldas rajona padomes (turpmāk tekstā - 'Padome') (ADC) vārdā. Pilsētu fonda gājēju un riteņbraukšanas uzlabošanas projekts ir viens no Ašfīldas rajona padomes ar Pilsētu fondu finansētajiem projektiem. Projekta mērķis ir izveidot drošus/vēlamus marķētus maršrutus, uzlabojot esošos maršrutus. Darbi ietvers esošo publisko ceļu (PROW) uzlabošanu, lai nodrošinātu labākas iespējas riteņbraukšanai un iešanai kājām. Tas ietvers esošā seguma noņemšanu, zemes darbus, drenāžas uzlabošanu, seguma atjaunošanu un norāžu un veģetācijas uzlabošanu 4a, 4c un 4d maršrutā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Piedāvājums šķiet atbilstošs pamata juridiskajām prasībām, ieskaitot skaidru CPV kodu un definētu procedūru. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņš, ņemot vērā darbu apjomu, varētu šķist īss. Strīdi nav ziņoti.

Skaidrība80/100

Projekta apraksts ir skaidrs, izklāstot darbu apjomu gājēju un velosipēdistu uzlabošanai. Tomēr vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību (tehniskā spēja, finansiālais stāvoklis, iesniegšanas kārtība) trūkums padara piedāvājumu iesniedzējiem pilnīgu izpratni par vērtēšanas procesu sarežģītu.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Nav uzskaitītas specifiskas prasības attiecībā uz atbilstību, tehnisko spēju, finansiālo stāvokli vai iesniegšanu
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, ieskaitot nosaukumu, atsauces numuru, organizāciju, aplēsto vērtību un līguma ilgumu/sākumu. Tomēr detalizētu prasību trūkums un piedāvājuma dokumentu satura neesamība ievērojami samazina tā pilnīgumu.

Nav pieejams piedāvājuma dokumentu saturs
Nav uzskaitītas specifiskas prasības
Godīgums85/100

Piedāvājums ir atklāts konkurss, un aplēstā vērtība ir publiskota, veicinot godīgumu. Procedūra ir zem sliekšņa, kas ir pieņemami. Tomēr vērtēšanas objektīvo kritēriju trūkums var radīt bažas pretendentiem.

Praktiskums65/100

Piedāvājums norāda līguma sākuma datumu un ilgumu. Tomēr informācijas par e-iesniegšanu un tiešu saiti uz piedāvājuma dokumentiem trūkums ierobežo tā praktiskumu potenciālajiem pretendentiem.

Nav e-iesniegšanas
Nav dokumentu URL
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un norādītie datumi ir loģiski.

Ilgtspēja50/100

Piedāvājumā nav tieši minēti zaļie publiskie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par maz uzmanības pievēršanu ilgtspējības kritērijiem.

Nav zaļie publiskie iepirkumi
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un apjoms
Definēta aplēstā vērtība un līguma ilgums
Atklāta konkursa procedūra
Pamatinformācija ir labi aizpildīta

Bažas

Specifisku vērtēšanas kritēriju trūkums
Detalizētu prasību trūkums (atbilstība, tehniskās, finansiālās, iesniegšanas)
Nav pieejams piedāvājuma dokumentu saturs
Nav norādīts e-iesniegšanas mehānisms

Ieteikumi

1. Norādiet skaidrus un objektīvus vērtēšanas kritērijus.
2. Sniedziet detalizētas prasības visiem piedāvājuma aspektiem (atbilstība, tehniskās, finansiālās, iesniegšanas).
3. Augšupielādējiet piedāvājuma dokumentu saturu un sniedziet tiešas URL adreses.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai