Peislijas Helovīna festivāls 2026/27/28 – apgaismojums un projekcijas

Šis iepirkuma konkurss sniedz skaidru pārskatu, taču tam ir būtiski trūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un objektīvām atbilstības prasībām, kas potenciāli var kavēt godīgu konkurenci un pārredzamību.

Konkurss šķiet atbilstošs pamatprocedūras soļiem (atklāta procedūra, aktīvs statuss). Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju un detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums sniegtajā kopsavilkumā rada būtiskas bažas par atbilstību tiesību aktiem attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

Lai gan kopējais mērķis ir skaidrs, vairākas galvenās prasības ir neskaidri definētas, apgrūtinot potenciālajiem pretendentiem precīzu cerību izpratni.

Sniegtais kopsavilkums ir ievērojami nepilnīgs, trūkstot būtiskai informācijai, kas ir nepieciešama visaptverošam un godīgam iepirkuma procesam.

Konkursa godīgums ir būtiski apdraudēts, jo trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju un atbilstības prasību subjektīvā rakstura dēļ, kas var novest pie patvaļīgu lēmumu pieņemšanas vai konkrētu pretendentu priekšrocību.

Piedāvājumu praktiskā īstenošana un vērtēšana var būt sarežģīta dažu prasību subjektīvā rakstura un detalizētu vadlīniju trūkuma dēļ.

Sniegtā informācija pamatinformācijā un dokumentu kopsavilkumos ir konsekventa.

'Kopienas labuma punktu' iekļaušana ir pozitīvs solis sociālās ilgtspējas virzienā, taču konkursā trūkst skaidru vides vai plašāku ilgtspējas kritēriju.