Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Diagonālo kāpņu pacēlāja piegāde un uzstādīšana Rīgas Mākslas un mediju tehnikumā

Atvērts
Termiņš
3 dienas atlikušas
Aprīlis 07, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
165182
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
Marts 05, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Tehniskais piedāvājumsTechnical
Pieredze līdzīgu sistēmu piegādē un uzstādīšanāExperience
Finanšu piedāvājumsPrice
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 05, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 31, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 07, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 07, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
3 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Piegādes
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€112,318
Vidējais piedāvājumu skaits
2.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
98%
1,049 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Diagonālo kāpņu pacēlāja piegāde un uzstādīšana Rīgas Mākslas un mediju tehnikumā
ES finansēts

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

70%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums par diagonālo pacēlāju Rīgas Mākslas un mediju tehnikumā sniedz spēcīgu iespēju pieredzējušiem piegādātājiem. Stratēģijai vajadzētu koncentrēties uz tehniskās izcilības, atbilstības un skaidras izpratnes par uzstādīšanas vidi demonstrēšanu, izmantojot sarežģītu sociālo vai zaļo iepirkumu prasību trūkumu, lai vienkāršotu piedāvājumu un koncentrētos uz pamatkompetencēm.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticama un atbilstoša risinājuma nodrošināšana: uzsvariet pierādītu veiksmīgu uzstādīšanu un nelokāmu visu drošības un tehnisko specifikāciju ievērošanu.

Nevainojama uzstādīšana un minimāls traucējums: izceliet efektivitāti un profesionālu uzstādīšanu, samazinot ietekmi uz izglītības iestādes darbību.

Vērtība caur pieredzi: pozicionējiet piedāvājumu kā labāko tehnisko spēju, produktu kvalitātes un uzstādīšanas prasmju kombināciju, kas atbilst Rīgas Mākslas un mediju tehnikuma specifiskajām vajadzībām.

Galvenās iespējas
Zaļo un sociālo iepirkumu prasību trūkums vienkāršo piedāvājuma sagatavošanu, ļaujot koncentrēties uz galvenajām tehniskajām un komerciālajām stiprajām pusēm.
Prasība par ekvivalentiem produktiem, ja norādītais modelis nav pieejams, ļauj stratēģiski izvēlēties produktus un gūt potenciālus izmaksu ieguvumus.
Salīdzinoši īsais 3 mēnešu piegādes un uzstādīšanas laiks liecina par nepieciešamību pēc efektīvas projektu vadības un izpildes spējām.
Galvenie izaicinājumi
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma punktu optimizēšanu bez turpmākas skaidrošanas.

Rūpīgi pārskatiet dokumentu 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', lai identificētu jebkādu netiešu nozīmi vai uzsvaru. Pieņemiet, ka tehniskā atbilstība un pieredze būs galvenā. Apsveriet iespēju pieprasīt skaidrojumu, ja tas ir iespējams.

Aplēstā vērtība nav atklāta, padarot grūtu novērtēt konkurences vidi un cenu jutīgumu.

Salīdziniet cenas ar līdzīgiem publiskiem iepirkumiem par pacēlāju uzstādīšanu Latvijā vai līdzīgās izglītības iestādēs. Sagatavojiet konkurētspējīgu, bet rentablu cenu, ņemot vērā paredzamo kvalitāti un uzstādīšanas prasības.

Potenciāls vairākiem pretendentiem ar līdzīgu pieredzi, kas noved pie ļoti konkurētspējīga piedāvājuma.

Koncentrējieties uz skaidru, kodolīgu un pārliecinošu tehnisko dokumentāciju. Izceliet jebkuras unikālas uzstādīšanas metodoloģijas vai klientu apkalpošanas aspektus, kas atšķir piedāvājumu.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējis piegādātājs ar pierādītu pieredzi līdzīgu diagonālo pacēlāju sistēmu piegādē un uzstādīšanā, kam ir visas nepieciešamās sertifikācijas un licences. Viņiem jābūt spējīgiem sniegt detalizētas tehniskās specifikācijas un, ja nepieciešams, demonstrēt produktu ekvivalenci, cieši izprotot drošības standartus un vispārējos līguma nosacījumus.
Galvenās prasības
Demonstrēt pieredzi līdzīgu pacēlāju sistēmu piegādē un uzstādīšanā.
Iesniegt piedāvātā pacēlāja detalizētu tehnisko specifikāciju, ieskaitot atbilstību attiecīgajiem drošības standartiem.
Ievērot tehniskajā specifikācijā izklāstītos vispārīgos nosacījumus un prasības.
Iesniegt piedāvājumus saskaņā ar dokumentā 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' noteiktajām procedūrām.
Ievērot piegādes līguma projekta ('Piegādes līguma projekts') noteikumus un nosacījumus.
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta pieredze izglītības vai publiskā sektora ēku uzstādīšanā, izprotot specifiskas piekļuves un darbības ierobežojumus.
Ļoti detalizēts un proaktīvs uzstādīšanas plāns, kas skaidri izklāsta laika grafikus, resursu sadalījumu un riska mazināšanas stratēģijas.
Izcils pēcpārdošanas atbalsts un apkopes pakalpojumu piedāvājums, pat ja tas nav tieši pieprasīts, kā papildu vērtība.
Spēcīgs uzsvars uz piedāvātā pacēlāja kvalitāti un izturību, ko apliecina ražotāja garantijas un sertifikāti.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav obligāts prasījums, apsveriet īsu pieminēšanu par apņemšanos uzstādīšanas posmā, ja tas ir iespējams, nodarbināt vietējos kvalificētos darbiniekus, kā smalku atšķirību.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskās spējas prasības

Sniedziet ārkārtīgi detalizētas tehniskās specifikācijas, kas skaidri demonstrē atbilstību visiem Latvijas un ES drošības standartiem. Ja piedāvājat ekvivalentu produktu, sniedziet spēcīgu pamatojumu ar salīdzinošiem datiem un sertifikātiem. Parādiet iepriekšējo projektu piemērus ar līdzīgu sarežģītību un mērogu.

Iesniegšanas prasības

Rūpīgi ievērojiet visas iesniegšanas instrukcijas dokumentā 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'. Pārliecinieties, ka visi dokumenti ir pareizi formatēti, parakstīti un iesniegti līdz termiņam. Nevainojama iesniegšana demonstrē uzmanību detaļām un profesionalitāti.

Līguma nosacījumu ievērošana

Rūpīgi pārskatiet piegādes līguma projektu ('Piegādes līguma projekts') un pārliecinieties, ka piedāvājums pilnībā atbilst visiem nosacījumiem, īpaši attiecībā uz maksājumu grafikiem, garantijām un piegādes laikiem. Izceliet jebkuras jomas, kur piedāvātais risinājums pārsniedz līgumiskos minimumus.

Ieteikumi6
Sastādiet visaptverošu pieredzes portfeli
KritisksVidējs ieguldījums

Savāciet detalizētus gadījumu izpētes, atsauksmes un fotodokumentāciju par iepriekšējiem diagonālo pacēlāju piegādes un uzstādīšanas projektiem, īpaši publiskās vai izglītības iestādēs. Tas tieši atbilst prasībai 'demonstrēt pieredzi'.

Augsts - tieši apmierina galveno tehniskās spējas prasību un veido uzticamību.
Izstrādājiet detalizētu tehnisko specifikāciju un ekvivalences pamatojumu
KritisksLiels ieguldījums

Izveidojiet ļoti detalizētu piedāvātā pacēlāja tehnisko specifikāciju, atsaucas uz visiem attiecīgajiem drošības standartiem (piemēram, EN 81-40). Ja piedāvājat alternatīvu, izveidojiet visaptverošu salīdzinošo matricu, kas demonstrē ekvivalentu veiktspēju, drošību un izturību.

Augsts - kritiski svarīgs tehniskajai izvērtēšanai un atbilstības demonstrēšanai.
Rūpīga dokumenta 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' pārskatīšana
AugstsVidējs ieguldījums

Veiciet padziļinātu šī dokumenta pārskatīšanu, lai identificētu jebkādus netiešus vērtēšanas kritērijus vai specifiskas nianses iesniegšanas procedūrās. Izprotiet precīzi, kāda formāta un satura ir nepieciešams gan tehniskajiem, gan finanšu piedāvājumiem.

Augsts - nodrošina iesniegšanas noteikumu ievērošanu un maksimizē punktu gūšanas potenciālu.
Proaktīva cenu noteikšanas stratēģija
AugstsVidējs ieguldījums

Ņemot vērā nepubliskoto aplēsto vērtību, salīdziniet cenas ar līdzīgiem publiskiem iepirkumiem. Izstrādājiet konkurētspējīgu cenu, kas atspoguļo piedāvāto kvalitāti un uzstādīšanas pieredzi, vienlaikus nodrošinot rentabilitāti. Apsveriet nelielu piemaksu par augstāku tehnisko piedāvājumu, ja tas ir pamatots.

Vidējs - līdzsvaro konkurētspēju ar rentabilitāti.
Izceliet uzstādīšanas pieredzi un minimālu traucējumu plānu
VidējsVidējs ieguldījums

Sniedziet detalizētu uzstādīšanas plānu, kas uzsver efektivitāti, minimālu traucējumu skolas darbībai un skaidrus komunikācijas protokolus. Tas var būt galvenais atšķirības elements pakalpojumu orientētā iepirkumā.

Vidējs - palielina uztverto vērtību un samazina klienta risku.
Nodrošiniet pilnīgu atbilstību līguma nosacījumiem
KritisksVidējs ieguldījums

Rūpīgi izpētiet 'Piegādes līguma projektu' un pārliecinieties, ka piedāvājums nepārprotami attiecas uz visiem punktiem, ieskaitot garantijas periodus, maksājumu nosacījumus un piegādes grafikus. Jebkādas novirzes ir skaidri jānorāda un jāpamato.

Augsts - neatbilstība var izraisīt diskvalifikāciju.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visvairāk tehniski izturīgu un uzticamu risinājumu, ko apliecina plaša pieredze un skaidra izpratne par uzstādīšanas sarežģītību izglītības vidē. Uzsvariet 'bez pārsteigumiem' pieeju piegādei un uzstādīšanai.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165182_PD.ANY_1_1_1_20260305052206.pdf -- 98.8 KB

Šis dokuments izklāsta Valsts izglītības attīstības aģentūras rīkotā iepirkuma prasības diagonālā trepju pacēlāja piegādei un uzstādīšanai Rīgas Mākslas un mediju tehnikumā, detalizējot iesniegšanas procedūras, kvalifikācijas kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības un vērtēšanas metodes.

Tehniskā specifikācija ar pielikumiemDOC
2026_12_ 2.pielikums_Tehniskā specifikācija_1... -- 47.3 KB

Šis dokuments ietver tehnisko specifikāciju un tehnisko piedāvājumu diagonālā kāpņu pacēlāja piegādei un uzstādīšanai Rīgas Mākslas un mediju tehnikumā, izklāstot vispārīgos noteikumus un prasības ekvivalentiem produktiem.

Piegādes līguma projektsDOC
2026_12_ 5.pielikums Liguma projekts.docx -- 102.4 KB

Šis dokuments satur piegādes līguma projektu diagonālo kāpņu pacēlāja piegādei un uzstādīšanai, detalizējot noteikumus, apmaksu un piegādes nosacījumus.

NolikumsDOC
2026_12_ Nolikums.docx -- 63.6 KB

Šis dokuments satur Rīgas Mākslas un mediju tehnikuma diagonālā kāpņu pacēlāja piegādes un uzstādīšanas atklāta konkursa nolikumu.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatdatus par iepirkumu, kas attiecas uz diagonālā kāpņu pacēlāja piegādi un uzstādīšanu Rīgas Mākslas un mediju tehnikumā, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 7. aprīlī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis piedāvājums diagonālā kāpņu pacēlāja piegādei un uzstādīšanai ir vispārīgi labi strukturēts ar skaidru dokumentāciju, taču tajā trūkst atklāta finansiālā vērtība un konkrēti izvērtēšanas kritēriji, kas ietekmē pilnīgumu un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidru CPV kodu un atklātu procedūru. Termiņi šķiet saprātīgi attiecībā uz apjomu. Strīdi nav atzīmēti. Regulējošā atbilstība tiek pieņemta, pamatojoties uz struktūru.

Skaidrība80/100

Pieprasītā pakalpojuma apraksts ir skaidrs. Galvenās prasības ir dokumentētas iesniegtajos iepirkuma dokumentos, un nosacījumi ir izklāstīti līguma projektā un tehniskajā specifikācijā. Tomēr trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Ir klātesošas lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot termiņus, līguma ilgumu un vērtību (lai gan nav atklāta). Visi nepieciešamie dokumenti (tehniskā specifikācija, līguma projekts, nolikums) ir pievienoti. Atklātas finansiālās vērtības trūkums ir ievērojams izlaidums.

Aplēstā vērtība: Nav atklāta
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts un izmanto e-iepirkumu, veicinot godīgumu. Tomēr "Problēmas: Ierobežota piekļuve dokumentiem" norāde liecina par iespējamiem ierobežojumiem pilnīgai piekļuvei visiem dokumentiem, kas ir bažas. Atklātas finansiālās vērtības trūkums rada arī jautājumus par caurspīdīgumu.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Vērtība nav atklāta
Praktiskums65/100

Iepirkums izmanto e-iepirkumu, kas ir praktiski. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, bet ilgums ir dots. Finansēšanas informācija nav sniegta. Iesniegšanas process ir izklāstīts, taču "Nav e-iesniegšanas" norāde ir pretrunā ar "E-iepirkuma" raksturlielumu, kas liecina par iespējamu neskaidrību.

Nav e-iesniegšanas (norādīts, pretrunā ar E-iepirkuma raksturlielumu)
Finansēšanas informācija nav precizēta
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav atzīmēti apturēšanas vai strīdi. Datumi ir loģiski attēloti. "E-iepirkuma" raksturlielums un "Nav e-iesniegšanas" norāde rada nelielu nekonsekvitāti.

Nekonsekvitāte starp "E-iepirkuma" raksturlielumu un "Nav e-iesniegšanas" norādi
Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā "ES finansēts", taču tas tieši nepiemin zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai inovācijas kā prasības vai izvērtēšanas kritērijus.

Nav zaļā iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs
Skaidri definētas tehniskās prasības un līguma projekts
Atklāta procedūra un e-iepirkums (norādīts)
Saprātīgs iesniegšanas termiņš

Bažas

Aplēstā vērtība nav atklāta
Trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju
Iespējama ierobežota piekļuve dokumentiem
Skaidru ilgtspējības apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Atklāt iepirkuma aplēsto finansiālo vērtību.
2. Skaidri definēt piedāvājumu izvērtēšanas kritērijus.
3. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai