Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Diagonālo kāpņu pacēlāja piegāde un uzstādīšana Rīgas Mākslas un mediju tehnikumā

Atvērts
Termiņš
11 dienas atlikušas
Aprīlis 07, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
165182
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
Marts 05, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Tehniskais piedāvājumsTechnical
Finanšu piedāvājumsPrice
Pieredze līdzīgu sistēmu piegādē un uzstādīšanāExperience
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 05, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 31, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 07, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 07, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
3 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Piegādes
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€112,318
Vidējais piedāvājumu skaits
2.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
98%
1,049 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Diagonālo kāpņu pacēlāja piegāde un uzstādīšana Rīgas Mākslas un mediju tehnikumā
ES finansēts

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165182_PD.ANY_1_1_1_20260305052206.pdf -- 98.8 KB

Šis dokuments izklāsta Valsts izglītības attīstības aģentūras rīkotā iepirkuma prasības diagonālā trepju pacēlāja piegādei un uzstādīšanai Rīgas Mākslas un mediju tehnikumā, detalizējot iesniegšanas procedūras, kvalifikācijas kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības un vērtēšanas metodes.

Tehniskā specifikācija ar pielikumiemDOC
2026_12_ 2.pielikums_Tehniskā specifikācija_1... -- 47.3 KB

Šis dokuments ietver tehnisko specifikāciju un tehnisko piedāvājumu diagonālā kāpņu pacēlāja piegādei un uzstādīšanai Rīgas Mākslas un mediju tehnikumā, izklāstot vispārīgos noteikumus un prasības ekvivalentiem produktiem.

Piegādes līguma projektsDOC
2026_12_ 5.pielikums Liguma projekts.docx -- 102.4 KB

Šis dokuments satur piegādes līguma projektu diagonālo kāpņu pacēlāja piegādei un uzstādīšanai, detalizējot noteikumus, apmaksu un piegādes nosacījumus.

NolikumsDOC
2026_12_ Nolikums.docx -- 63.6 KB

Šis dokuments satur Rīgas Mākslas un mediju tehnikuma diagonālā kāpņu pacēlāja piegādes un uzstādīšanas atklāta konkursa nolikumu.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatdatus par iepirkumu, kas attiecas uz diagonālā kāpņu pacēlāja piegādi un uzstādīšanu Rīgas Mākslas un mediju tehnikumā, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 7. aprīlī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis piedāvājums diagonālā kāpņu pacēlāja piegādei un uzstādīšanai ir vispārīgi labi strukturēts ar skaidru dokumentāciju, taču tajā trūkst atklāta finansiālā vērtība un konkrēti izvērtēšanas kritēriji, kas ietekmē pilnīgumu un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidru CPV kodu un atklātu procedūru. Termiņi šķiet saprātīgi attiecībā uz apjomu. Strīdi nav atzīmēti. Regulējošā atbilstība tiek pieņemta, pamatojoties uz struktūru.

Skaidrība80/100

Pieprasītā pakalpojuma apraksts ir skaidrs. Galvenās prasības ir dokumentētas iesniegtajos iepirkuma dokumentos, un nosacījumi ir izklāstīti līguma projektā un tehniskajā specifikācijā. Tomēr trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Ir klātesošas lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot termiņus, līguma ilgumu un vērtību (lai gan nav atklāta). Visi nepieciešamie dokumenti (tehniskā specifikācija, līguma projekts, nolikums) ir pievienoti. Atklātas finansiālās vērtības trūkums ir ievērojams izlaidums.

Aplēstā vērtība: Nav atklāta
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts un izmanto e-iepirkumu, veicinot godīgumu. Tomēr "Problēmas: Ierobežota piekļuve dokumentiem" norāde liecina par iespējamiem ierobežojumiem pilnīgai piekļuvei visiem dokumentiem, kas ir bažas. Atklātas finansiālās vērtības trūkums rada arī jautājumus par caurspīdīgumu.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Vērtība nav atklāta
Praktiskums65/100

Iepirkums izmanto e-iepirkumu, kas ir praktiski. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, bet ilgums ir dots. Finansēšanas informācija nav sniegta. Iesniegšanas process ir izklāstīts, taču "Nav e-iesniegšanas" norāde ir pretrunā ar "E-iepirkuma" raksturlielumu, kas liecina par iespējamu neskaidrību.

Nav e-iesniegšanas (norādīts, pretrunā ar E-iepirkuma raksturlielumu)
Finansēšanas informācija nav precizēta
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav atzīmēti apturēšanas vai strīdi. Datumi ir loģiski attēloti. "E-iepirkuma" raksturlielums un "Nav e-iesniegšanas" norāde rada nelielu nekonsekvitāti.

Nekonsekvitāte starp "E-iepirkuma" raksturlielumu un "Nav e-iesniegšanas" norādi
Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā "ES finansēts", taču tas tieši nepiemin zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai inovācijas kā prasības vai izvērtēšanas kritērijus.

Nav zaļā iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs
Skaidri definētas tehniskās prasības un līguma projekts
Atklāta procedūra un e-iepirkums (norādīts)
Saprātīgs iesniegšanas termiņš

Bažas

Aplēstā vērtība nav atklāta
Trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju
Iespējama ierobežota piekļuve dokumentiem
Skaidru ilgtspējības apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Atklāt iepirkuma aplēsto finansiālo vērtību.
2. Skaidri definēt piedāvājumu izvērtēšanas kritērijus.
3. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai