Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Jūrmalas valstspilsētas stadiona “Sloka” dabīgā zāliena kopšana

Slēgts

Atjaunināts 2026. gada 9. oktobrī

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 9. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
166024
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Latvia, Latvija
Publicēts
2026. gada 18. februārī
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 18. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 2. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 9. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 9. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →

Galvenie fakti

Termiņš
Beidzies
CPV kods
77320000 — 9
Procedūra
Atklāts konkurss
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Latvia
Tips
Pakalpojumi
56
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€188,684
Vidējais piedāvājumu skaits
7.9
Konkurence
Augsta
MVK uzvarētāji
100%
7,851 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Jūrmalas valstspilsētas stadiona “Sloka” dabīgā zāliena kopšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

70%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums koncentrējas pamata dabīgās zāles uzturēšanai. Uzvarošā stratēģija uzsvērs tehnisko specifikāciju rūpīgu ievērošanu, pierādītu uzticamību un izmaksu efektivitāti, jo formālie izvērtēšanas kritēriji nav noteikti. Koncentrējieties uz pamatvajadzību pārsniegšanu definētajā tvērumā.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticama un ekspertu dabīgās zāles uzturēšana Slokas stadionā

Izmaksu efektīvs risinājums, kas nodrošina augstas kvalitātes zālāju kopšanu

Apņemšanās nodrošināt darbības izcilību un stadiona sniegumu

Galvenās iespējas
Acīmredzamu izvērtēšanas kritēriju trūkums liecina par koncentrēšanos uz visu obligāto prasību izpildi un kompetences demonstrēšanu.
Iespēja atšķirties ar pārāku tehnisko priekšlikumu detalizāciju un pierādītu specifisko zālāju vajadzību izpratni, pat bez tiešas punktu piešķiršanas.
36 mēnešu ilgums ļauj veidot spēcīgas, ilgtermiņa attiecības, kas balstītas uz konsekventu sniegumu.
Galvenie izaicinājumi
Norādīto izvērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma stratēģijas optimizēšanu punktu skaitīšanai.

Koncentrējieties uz visu obligāto prasību rūpīgu izpildi un skaidras tehniskās specifikācijas izpratnes demonstrēšanu. Izceliet iepriekšējo sniegumu un uzticamību kā netiešus kvalitātes rādītājus.

Potenciāla uz cenu orientēta konkurence detalizētas kvalitatīvās izvērtēšanas trūkuma dēļ.

Izstrādājiet efektīvu un racionālu darbības plānu, lai nodrošinātu konkurētspējīgu finanšu piedāvājumu, vienlaikus saglabājot kvalitātes standartus. Skaidri formulējiet izmaksu ietaupījumu pasākumus tehniskajā priekšlikumā.

Ideālā pretendenta profils
Specializēts zālāju apsaimniekošanas uzņēmums ar pierādītu pieredzi dabīgo zālāju laukumu uzturēšanā, īpaši sporta objektiem. Ideālajam pretendentam būs spēcīgas darbības spējas, efektīva resursu vadība un dziļa izpratne par augstas veiktspējas zālāju audzēšanas labāko praksi. Pieredze publiskā sektora līgumos ir priekšrocība.
Galvenās prasības
Atbilstība dabīgās zāles uzturēšanas tehniskajām specifikācijām (Pielikumi nolikumam)
Atbilstība obligātajiem izslēgšanas pamatiem
Atbilstība kvalifikācijas un atlases kritērijiem (Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija)
Tehniskā priekšlikuma iesniegšana, izmantojot sniegtās veidnes
Finanšu piedāvājuma iesniegšana, kas atbilst prasībām
Savlaicīga iesniegšana pirms termiņa (2026-03-09 12:00:00)
Galvenie atšķirības faktori
Pierādītas proaktīvas uzturēšanas stratēģijas, kas pārsniedz pamata prasības, nodrošinot optimālu zālāju veselību un spēlējamību.
Ļoti detalizēts un praktisks tehniskais priekšlikums, kas skaidri izklāsta metodiku, aprīkojumu un personālu katram uzturēšanas uzdevumam.
Pierādījumi par veiksmīgiem iepriekšējiem projektiem, kas ir līdzīga mēroga un sarežģītības, īpaši publiskiem sporta objektiem.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav formāls prasījums, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos nodrošināt vietējo nodarbinātību vai apmācības iespējas tehniskajā priekšlikumā, uzrādot to kā ieguvumu Jūrmalas kopienai.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā atbilstība

Pārliecinieties, ka katrs tehniskā priekšlikuma aspekts tieši atbilst un pārsniedz prasības, kas norādītas sadaļā 'Pielikumi nolikumam'. Izmantojiet skaidru, kodolīgu valodu un sniedziet konkrētus piemērus par metodēm un grafikiem.

Finanšu piedāvājums

Izstrādājiet izmaksu efektīvu cenu struktūru, optimizējot resursu sadali un darbības efektivitāti. Pamatojiet cenu, skaidri sadalot pakalpojumus un ar tiem saistītās izmaksas.

Kvalifikācijas un izslēgšanas kritēriji

Rūpīgi pārskatiet un nodrošiniet pilnīgu atbilstību visiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem un kvalifikācijas prasībām, kas detalizēti aprakstītas sadaļās 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' un 'Nolikum'.

Ieteikumi6
Apgūstiet tehniskās specifikācijas
KritisksLiels ieguldījums

Veiciet padziļinātu analīzi sadaļā 'Pielikumi nolikumam', lai pilnībā izprastu visas dabīgās zāles uzturēšanas tehniskās prasības. Nodrošiniet, ka tehniskais priekšlikums tieši atbilst šīm specifikācijām, detalizējot metodiku, biežumu un paredzamos rezultātus katram uzdevumam.

Nodrošina, ka piedāvājums atbilst prasībām un demonstrē kompetenci, kas ir galvenais faktors, ja izvērtēšanas kritēriji nav noteikti.
Koncentrējieties uz uzticamības un ekspertīzes demonstrēšanu
AugstsVidējs ieguldījums

Tā kā izvērtēšanas kritēriji nav noteikti, koncentrējieties uz pārliecinoša stāstījuma veidošanu par pretendenta pierādīto uzticamību, darbības efektivitāti un specializētajām zināšanām zālāju uzturēšanā. Izmantojiet iepriekšējo projektu piemērus un atsauksmes (ja atļauts), lai pamatotu apgalvojumus.

Veido uzticības sajūtu pasūtītājam attiecībā uz pretendenta spēju nodrošināt konsekventi augstas kvalitātes pakalpojumus.
Proaktīva uzturēšanas plānošana
VidējsVidējs ieguldījums

Tehniskajā priekšlikumā izklāstiet proaktīvu uzturēšanas plānu, kas paredz iespējamas problēmas (piemēram, slimības, kaitēkļu uzliesmojumus, nodilumu) un apraksta preventīvos pasākumus. Tas demonstrē paredzēšanu un apņemšanos nodrošināt ilgtermiņa zālāju veselību.

Izceļ piedāvājumu, parādot augstāku pakalpojumu līmeni un stratēģisku domāšanu, kas pārsniedz pamata līgumsaistības.
Rūpīga atbilstības pārbaude
KritisksLiels ieguldījums

Veiciet visaptverošu visu obligāto izslēgšanas pamatu un kvalifikācijas kritēriju pārskatīšanu, kas detalizēti aprakstīti sadaļās 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' un 'Nolikum'. Nodrošiniet, ka visa dokumentācija ir precīza un pilnīga, lai izvairītos no diskvalifikācijas.

Novērš tūlītēju diskvalifikāciju un nodrošina, ka piedāvājums tiek izvērtēts pēc tā nopelniem.
Apsveriet vietējās kopienas ieguvumus
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav formāls prasījums, tehniskajā priekšlikumā smalki iepiniet apņemšanos nodrošināt vietējo nodarbinātību vai apmācību. Uzrādiet to kā pozitīvu ieguldījumu Jūrmalas kopienai, kas atbilst plašākiem publiskā sektora mērķiem.

Var radīt smalku pozitīvu iespaidu, īpaši, ja citi piedāvājumi ir tikai darījumu orientēti.
Precīza finanšu modelēšana
AugstsLiels ieguldījums

Izstrādājiet detalizētu finanšu modeli, kas iekļauj visas darbības izmaksas, ieskaitot darbaspēku, materiālus, aprīkojumu un neparedzētus izdevumus. Nodrošiniet, ka cenas ir konkurētspējīgas, bet ilgtspējīgas, izvairoties no pārāk zemas cenas, kas varētu pasliktināt kvalitāti vai radīt finansiālu spriedzi.

Nodrošina dzīvotspējīgu un ienesīgu piedāvājumu un novērš problēmas, kas saistītas ar izmaksu pārsniegšanu vai pakalpojumu pasliktināšanos.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visuzticamāko un ekspertu izvēli Slokas stadiona dabīgās zāles uzturēšanai, uzsverot konsekventu, augstas kvalitātes pakalpojumu vēsturi. Izceliet darbības efektivitāti un dziļu izpratni par zālāju apsaimniekošanas labāko praksi, lai nodotu vērtību, kas pārsniedz tikai cenu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166024_PD.ANY_1_1_1_20260218093419.pdf -- 95.9 KB

Šis dokuments satur Jūrmalas valstspilsētas stadiona “Sloka” dabīgā zāliena kopšanas iepirkuma prasības, detalizējot izslēgšanas un atlases nosacījumus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības, kā arī vērtēšanas kritērijus.

NolikumsDOC
Nolikums_PIPC_2026_5.docx -- 81.6 KB

Šis dokuments satur Jūrmalas valstspilsētas stadiona "Sloka" dabīgā zāliena kopšanas iepirkuma nolikumu, aprakstot iepirkuma procedūru, piedāvājumu iesniegšanas prasības un termiņus.

Pielikumi nolikumamDOC
Pielikumi_nolikumam_PIPC_2026_5.docx -- 71.9 KB

Šis dokuments satur Jūrmalas Slokas stadiona dabīgā zāliena kopšanas tehniskās specifikācijas un veidnes pretendenta tehniskajam piedāvājumam, apakšuzņēmēju un speciālistu apliecinājumiem iepirkumam ar ID PIPC 2026/5.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

56
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis stadiona zāliena uzturēšanas iepirkums piedāvā skaidru pakalpojuma aprakstu un strukturētas prasības, taču to nopietni apgrūtina kritiski jautājumi par dokumentu pieejamību un iekšējām datu neatbilstībām, kas būtiski ietekmē godīgumu un praktiskumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums nosaka atklātu procedūru, izmanto atbilstošu CPV kodu un tam ir saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas periods. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr nav atklāta aplēstā vērtība, kas, lai gan ne vienmēr ir juridisks pārkāpums visiem iepirkumu veidiem, samazina pārredzamību.

•Aplēstā vērtība nav atklāta
Skaidrība70/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, un ar AI iegūtās prasības ir labi kategorizētas un norāda uz konkrētiem dokumentiem. Tomēr pretrunīgā informācija par vērtēšanas kritēriju esamību (minēta dokumenta kopsavilkumā, bet automatizētajās pārbaudēs atzīmēta kā trūkstoša) rada neskaidrības.

•Neskaidrības par vērtēšanas kritēriju skaidrību/pieejamību
Pilnīgums75/100

Ir sniegta pamatinformācija, termiņi, ilgums un atrašanās vieta. Visiem uzskaitītajiem dokumentiem ir kopsavilkumi. Galvenās nepilnības ir neatklātā aplēstā vērtība un skaidra līguma sākuma datuma trūkums.

•Aplēstā vērtība nav atklāta
•Trūkst skaidra līguma sākuma datuma
Godīgums40/100

Godīgumu nopietni apdraud sistēmas atzīmētā 'ierobežotā dokumentu pieejamība', kas rada būtisku šķērsli potenciālajiem pretendentiem. Neatklātā aplēstā vērtība arī samazina pārredzamību un var kavēt godīgu konkurenci. Lai gan ir norādīta e-iepirkumu iespēja, dokumentu nepieejamība to anulē.

•Ierobežota dokumentu pieejamība
•Aplēstā vērtība nav atklāta
Praktiskums45/100

Lai gan ir norādīta e-iepirkumu iespēja, praktiskumu nopietni apdraud 'ierobežotās dokumentu pieejamības' problēma, kas pretendentiem apgrūtina atbilstoša piedāvājuma sagatavošanu un iesniegšanu. Skaidras dokumenta URL, līguma sākuma datuma un finansējuma informācijas trūkums vēl vairāk samazina praktiskumu.

•Ierobežota dokumentu pieejamība
•Nav skaidras dokumenta URL
Datu konsekvence30/100

Iepirkumā ir būtiskas datu neatbilstības, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritēriju esamību, dokumentu pieejamību un e-iesniegšanas iespējām. Šīs pretrunas sniegtajā informācijā apgrūtina iepirkuma integritātes pilnīgu novērtēšanu.

•Pretrunīga informācija par vērtēšanas kritērijiem
•Pretrunīga informācija par dokumentu pieejamību
Ilgtspēja10/100

Iepirkums neietver nekādas skaidras prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži vien nodrošina augstākus ilgtspējas standartus.

•Zaļo, sociālo vai inovāciju kritēriju trūkums

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojuma apraksts
Labi definēts procedūras veids un CPV kods
Iespējams e-iepirkums
Strukturētas ar AI iegūtās prasības

Bažas

Ierobežota dokumentu pieejamība
Būtiskas datu neatbilstības un pretrunas
Aplēstā vērtība nav atklāta
Ilgtspējas kritēriju trūkums
Neskaidrības par vērtēšanas kritēriju skaidrību

Ieteikumi

1. Nekavējoties nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem.
2. Atrisināt visas iekšējās datu neatbilstības un precizēt pretrunīgo informāciju.
3. Atklāt līguma aplēsto vērtību, lai uzlabotu pārredzamību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs