Juridiskā atbilstība100/100
Iepirkumā pareizi identificēta Elastīgās iepirkumu sistēmas izmantošana saskaņā ar Vieglā režīma noteikumiem, kas ir piemērota sociālajiem pakalpojumiem. Tomēr kopsavilkumā trūkst skaidras norādes par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas parasti ir juridiska prasība. Bez pilniem iepirkuma dokumentiem nav iespējams pārbaudīt pilnīgu atbilstību visām konkrētām valsts un ES iepirkuma direktīvām attiecībā uz FPS izveidi un kritērijiem.
•Sniegtajā kopsavilkumā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati.
•Nav iespējams pārbaudīt pilnīgu atbilstību Vieglā režīma specifikai trūkstošo iepirkuma dokumentu dēļ.
Skaidrība40/100
Kopējais mērķis un četru daļu struktūra ir skaidri definēti, nodrošinot labu augsta līmeņa pārskatu. Tomēr 'izvilktās prasības' ir ļoti vispārīgas, tām trūkst specifisku detaļu, kas nepieciešamas potenciālajiem pakalpojumu sniedzējiem, lai pilnībā izprastu darbības jomu, paredzamos pakalpojumu līmeņus un novērtēšanas metodoloģiju. Pilnu iepirkuma dokumentu trūkums nozīmē, ka trūkst būtisku detaļu skaidrībai.
•Trūkst detalizētu specifikāciju pakalpojumu sniegšanai katrā daļā.
•Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju iekļaušanai un apstiprināšanai FPS.
Pilnīgums83/100
Šī ir visnozīmīgākā bažu joma. Sniegtā informācija ir augsta līmeņa kopsavilkums, kurā skaidri norādīts 'Nav pievienoti dokumenti' un 'Nav pieejams dokumenta saturs'. Trūkst būtisku elementu, piemēram, pilnu iepirkuma dokumentu, detalizētu pakalpojumu specifikāciju, specifisku vērtēšanas kritēriju un visaptverošu finanšu prasību, kas būtiski ierobežo potenciālo pretendentu spēju sagatavot visaptverošu un atbilstošu pieteikumu.
•Nav pieejami faktiskie iepirkuma dokumenti vai tie nav pieejami no kopsavilkuma.
•Trūkst detalizētu finanšu prasību.
Godīgums80/100
Atklātā procedūra un iespēja pieteikties vienai vai visām daļām liecina par nodomu nodrošināt plašu tirgus dalību. Tomēr kritisks detalizētu prasību, skaidru vērtēšanas kritēriju un finanšu informācijas trūkums rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus. Bez skaidriem, objektīviem kritērijiem FPS novērtēšanas un apstiprināšanas process var tikt uztverts kā subjektīvs, potenciāli radot nelabvēlīgu situāciju dažiem pretendentiem. Nav tiešu norāžu par prasību pielāgošanu konkrētam uzņēmumam, taču detaļu trūkums apgrūtina šādas iespējas izslēgšanu.
•Subjektīvas vērtēšanas risks trūkstošo skaidro vērtēšanas kritēriju dēļ.
•Detalizētu prasību trūkums var radīt nelabvēlīgu situāciju mazākiem vai mazāk pieredzējušiem pakalpojumu sniedzējiem, kuriem nepieciešami precīzāki norādījumi.
Praktiskums40/100
FPS koncepcija atbalstītu izmitināšanas pakalpojumu nepārtrauktai nodrošināšanai ir praktiska pieeja Padomes ilgtermiņa vajadzībām. Tomēr pašreizējā kopsavilkuma detaļu trūkums padara nepraktisku pretendentiem sagatavot pamatotus un konkurētspējīgus pieteikumus. 'Novērtēšanas un apstiprināšanas' procesa praktiskie soļi un kritēriji nav izklāstīti, radot neskaidrību pretendentiem.
•Pretendenti nevar praktiski sagatavot visaptverošu pieteikumu bez pilniem iepirkuma dokumentiem un detalizētām prasībām.
•"Novērtēšanas un apstiprināšanas" procesa praktiskās sekas ir neskaidras.
Datu konsekvence100/100
Sniegtie datu punkti kopsavilkumā (nosaukums, atsauces numurs, organizācija, veids, statuss, vērtība, ilgums, daļas) ir savstarpēji saskaņoti. Sniegtajā informācijā nav pretrunu.
Ilgtspēja0/100
Iepirkuma aprakstā nav iekļauti skaidri sociālās, vides vai ekonomiskās ilgtspējas kritēriji, izņemot paša pakalpojuma raksturīgo sociālo vērtību. Nav minētas zaļā iepirkuma, sociālās klauzulas vai inovāciju fokuss, kas ir arvien svarīgāki mūsdienu publiskā iepirkuma aspekti.
•Trūkst skaidru sociālo kritēriju, izņemot pamatpakalpojumu sniegšanu.
•Nav minētas vides ilgtspējas prasības.