Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Piecu jaunu M3 kategorijas autobusu iegāde Jelgavas novada pašvaldības funkciju nodrošināšanai

Atvērts
Termiņš
15 dienas atlikušas
Aprīlis 20, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
168360
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Zemgale, Latvija
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 19, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 13, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 20, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 20, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
8 mēneši
Atrašanās vieta
Zemgale
Tips
Piegādes
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€168,348
Vidējais piedāvājumu skaits
1.9
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
4,060 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Piecu jaunu M3 kategorijas autobusu iegāde Jelgavas novada pašvaldības funkciju nodrošināšanai

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

70%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis piecu M3 kategorijas autobusu iepirkums piedāvā mērenas konkurences iespēju. Panākumi ir atkarīgi no tehniski pārākas un izmaksu ziņā efektīvāka piedāvājuma, ar spēcīgu uzsvaru uz uzticamības un ilgtermiņa vērtības demonstrēšanu. Lai gan zaļie un sociālie aspekti nav tieši pieprasīti, proaktīva iekļaušana var kalpot kā atšķirības faktors.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticami un izturīgi M3 autobusi Jelgavas pašvaldības būtiskajiem pakalpojumiem

Izmaksu ziņā efektīvs risinājums ar augstāku dzīves cikla vērtību

Uzticams partneris pašvaldības transporta vajadzībām

Galvenās iespējas
Neprecizēti izvērtēšanas kritēriji ļauj stratēģiski uzsvērt galvenās stiprās puses.
Iespēja atšķirties ar proaktīvām ilgtspējības un sociālās vērtības saistībām, lai gan tās nav obligātas.
Salīdzinoši īss 8 mēnešu līguma darbības laiks liecina par nepieciešamību pēc efektīvas piegādes un minimāliem traucējumiem.
Galvenie izaicinājumi
Nenoteikti izvērtēšanas kritēriji padara precīzu piedāvājuma pielāgošanu maksimālajam punktu skaitam sarežģītu.

Rūpīgi analizējiet dokumentu 'Iepirkuma priekšmeta prasības' attiecībā uz jebkuru netiešo svērumu vai uzsvaru. Koncentrējieties uz izcilības demonstrēšanu visos tehniskajos un finanšu aspektos, pieņemot līdzsvarotu vērtējumu. Ja iespējams, sazināties ar pasūtītāju skaidrojumu periodos, lai gūtu ieskatu.

Iespējama spēcīga konkurence no esošajiem autobusu ražotājiem ar esošajām attiecībām vai tirgus dominanci.

Koncentrējieties uz ļoti konkurētspējīgu cenu, labākām tehniskajām specifikācijām, kas pārsniedz minimālās prasības, un pārliecinošu vērtības piedāvājumu, kas uzsver ilgtermiņa darbības efektivitāti un uzticamību. Izceliet jebkurus jūsu autobusu modeļu unikālos pārdošanas punktus.

Ideālā pretendenta profils
Reputācijas autobusu ražotājs vai pilnvarots izplatītājs ar pierādītu pieredzi M3 kategorijas transportlīdzekļu piegādē valsts sektora iestādēm. Ideālajam pretendentam ir spēcīgas tehniskās zināšanas, spēcīgas pēcpārdošanas atbalsta iespējas un konkurētspējīga cenu struktūra. Pieredze līdzīgos pašvaldību iepirkumos Latvijā vai Baltijas reģionā ir ievērojama priekšrocība.
Galvenās prasības
Tehniskās prasības M3 kategorijas autobusiem
Iepirkuma finansiālās prasības
Piedāvājumu iesniegšanas termiņi
Pretendentu prasības
Tehnisko priekšlikumu izvērtēšanas kritēriji
Finanšu priekšlikumu izvērtēšanas kritēriji
Galvenie atšķirības faktori
Pierādāms labāks degvielas patēriņš un zemākas emisijas (pat ja tas nav obligāti, tas parāda paredzēšanu un izmaksu ietaupījumus).
Izcils garantijas un pēcpārdošanas atbalsta komplekts, ieskaitot ātru reaģēšanas laiku apkopei.
Pielāgošanas iespējas, kas tieši atbilst Jelgavas pašvaldības specifiskajām darbības vajadzībām (piemēram, pieejamības funkcijas, sēdvietu konfigurācijas).
Pierādījumi par veiksmīgu iepriekšējo sadarbību ar līdzīgiem valsts sektora klientiem, demonstrējot uzticamību un klientu apmierinātību.
Sociālās vērtības iespējas
Apņemšanās nodrošināt vietējās nodarbinātības iespējas autobusu piegādes un sākotnējās atbalsta posmā.
Piedāvāt apmācību programmu pašvaldības vadītājiem un tehniskās apkopes personālam par jaunajiem M3 autobusiem, stiprinot vietējo kapacitāti.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskais priekšlikums

Pārsniedziet minimālās tehniskās specifikācijas, kur tas ir iespējams. Izceliet uzlabotas drošības funkcijas, izturību un vieglu apkopi. Sniedziet detalizētu tehnisko dokumentāciju un sertifikātus. Uzsveriet M3 kategorijas autobusu piemērotību Jelgavas pašvaldības specifiskajām funkcijām.

Finanšu priekšlikums

Piedāvājiet ļoti konkurētspējīgu cenu. Sniedziet skaidru izmaksu sadalījumu, ieskaitot visus papildu vai pakalpojumu paketes. Parādiet spēcīgu izpratni par dzīves cikla izmaksām, ieskaitot prognozētās uzturēšanas un degvielas izmaksas, lai uzsvērtu kopējo naudas vērtību.

Ieteikumi6
Rūpīgi analizējiet tehniskās specifikācijas
KritisksLiels ieguldījums

Dziļi izprotiet un dokumentējiet, kā jūsu piedāvātie M3 autobusi atbilst un pārsniedz visus norādītos tehniskos nosacījumus. Pievērsiet īpašu uzmanību drošības, veiktspējas, ietilpības un izturības aspektiem, kas saistīti ar pašvaldības funkcijām.

Nodrošina atbilstību un veido pamatu spēcīgam tehniskajam vērtējumam.
Izstrādājiet vērtību balstītu finanšu priekšlikumu
AugstsVidējs ieguldījums

Lai gan cena ir svarīga, veidojiet savu finanšu priekšlikumu, lai uzsvērtu ilgtermiņa vērtību. Iekļaujiet dzīves cikla izmaksu analīzi, garantijas datus un iespējamos ietaupījumus no degvielas efektivitātes vai samazinātas apkopes. Tas atbilst netiešajai vajadzībai pēc izmaksu efektivitātes, kas pārsniedz sākotnējo pirkuma cenu.

Maksimizē uztverto vērtību un konkurētspēju, pat ja cena ir nozīmīgs faktors.
Proaktīvi risiniet ilgtspējību (neobligāti)
VidējsMazs ieguldījums

Pat ja zaļais iepirkums nav obligāts, apsveriet iespēju izcelt savu autobusu videi draudzīgās īpašības (piemēram, degvielas efektivitāti, emisiju standartus). Tas var pozicionēt jūsu piedāvājumu kā paredzošu un atbildīgu.

Radīs pozitīvu iespaidu un potenciālu atšķirības faktoru pret mazāk videi draudzīgiem konkurentiem.
Skaidrojiet izvērtēšanas kritērijus (ja iespējams)
KritisksMazs ieguldījums

Ja iepirkuma procedūra ļauj uzdot jautājumus, mēģiniet saprast tehnisko un finanšu izvērtējumu svērumu vai konkrētās fokusa jomas. Tas ļaus precīzi pielāgot piedāvājumu.

Ļauj mērķtiecīgi optimizēt piedāvājumu augstāku punktu iegūšanai.
Demonstrējiet spēcīgu pēcpārdošanas atbalstu
AugstsVidējs ieguldījums

Detalizējiet savu servisa tīklu, rezerves daļu pieejamību un reaģēšanas laiku apkopei un remontam. Pašvaldībai darbības nepārtrauktība ir vissvarīgākā, un spēcīgs atbalsts ir galvenais riska mazinātājs.

Samazina pasūtītāja uztverto risku un uzlabo ilgtermiņa vērtības piedāvājumu.
Ierosiniet vietējo apmācību programmu
VidējsVidējs ieguldījums

Piedāvājiet pašvaldības personālam visaptverošu apmācību programmu jauno autobusu ekspluatācijai un uzturēšanai. Tas pievieno vērtību, kas pārsniedz fizisko piegādi, un stiprina vietējo kapacitāti.

Palielina pretendenta pievilcību un demonstrē apņemšanos nodrošināt klienta operatīvos panākumus.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet savu piedāvājumu kā visuzticamāko un izmaksu ziņā efektīvāko ilgtermiņa risinājumu, uzsverot savu M3 autobusu izturību un zemas ekspluatācijas izmaksas. Izceliet jebkuras unikālās tehnoloģiskās priekšrocības vai izcilu būvniecības kvalitāti, kas sniedz taustāmu labumu pašvaldībai.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168360_PD.ANY_1_1_1_20260319051208.pdf -- 96.1 KB

Šis dokuments izklāsta piecu M3 kategorijas autobusu iepirkuma tehniskās un finansiālās prasības Jelgavas novada pašvaldībai, ieskaitot tehnisko un finansiālo piedāvājumu izvērtēšanas kritērijus.

NolikumsDOC
NOLIKUMS .doc -- 549.5 KB

Šis dokuments satur Jelgavas novada pašvaldības atklāta konkursa nolikumu piecu M3 kategorijas autobusu iegādei, ieskaitot iesniegšanas termiņus, vērtēšanas kritērijus un pretendentu prasības.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur Jelgavas novada pašvaldības piecu jaunu M3 kategorijas autobusu iegādes atklāta konkursa pamatdatus.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis M3 kategorijas autobusu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru dokumentāciju, taču trūkst specifisku izvērtēšanas kritēriju un informācijas par ilgtspējības aspektiem. Tā aplēstā vērtība nav atklāta, kas ir nelielas bažas par godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidru CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Procedūra ir atklāta, un strīdi nav reģistrēti. Regulējošo normu ievērošana tiek pieņemta, pamatojoties uz pieejamo informāciju.

Skaidrība80/100

Iepirkuma priekšmeta apraksts ir skaidrs, un pievienotie dokumenti (tehniskā specifikācija, nolikums) paredzēti, lai detalizētu prasības. Tomēr skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums kopsavilkumā ir skaidrības jautājums.

Trūkst skaidru izvērtēšanas kritēriju kopsavilkumā
Pilnīgums70/100

Ir klātesošas lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot nosaukumu, atsauces numuru, organizāciju un termiņus. Līguma ilgums un piedāvājuma derīguma termiņš ir norādīti. Tomēr aplēstā vērtība nav atklāta, kas ietekmē kopējo pilnīgumu.

Aplēstā vērtība nav atklāta
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra ar e-iepirkuma pazīmēm, kas veicina godīgumu. Tomēr atzīme 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' norāda uz potenciāliem ierobežojumiem pilnīgai piekļuvei dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem, kas ir ievērojama problēma. Arī atklātās aplēstās vērtības trūkums nedaudz ietekmē godīgumu.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Aplēstā vērtība nav atklāta
Praktiskums65/100

Iepirkums nosaka e-iepirkumu un nodrošina dokumentu URL adreses. Līguma sākuma datums ir secināms no atklāšanas datuma un ilguma. Finansēšanas informācija nav skaidri detalizēta, un, lai gan e-iesniegšana ir paredzama, pateicoties e-iepirkumam, tā nav skaidri apstiprināta kā vienīgā metode.

Finansēšanas informācija nav detalizēta
E-iesniegšanas metode nav skaidri apstiprināta
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi (atklāšanas, iesniegšanas, atklāšanas) ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Tas liecina par uzmanības trūkumu ilgtspējības kritērijiem.

Nav tiešu zaļā iepirkuma kritēriju
Nav tiešu sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs
Atklāta iepirkuma procedūra ar e-iepirkumu
Saprātīgs iesniegšanas termiņš
CPV kods ir norādīts
Pievienoti iepirkuma dokumenti

Bažas

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Aplēstā vērtība nav atklāta
Trūkst skaidru izvērtēšanas kritēriju kopsavilkumā
Ilgtspējības kritēriju trūkums

Ieteikumi

1. Skaidrot dokumentu pieejamību visiem potenciālajiem pretendentiem.
2. Atklāt iepirkuma aplēsto vērtību.
3. Iekļaut un skaidri norādīt ilgtspējības un inovācijas kritērijus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai