PRP291 Gaisa kondicionēšanas un gaisa apstrādes iekārtu/apkures ventilācijas (HVAC) apkope un remonts

Šis konkurss ir ārkārtīgi nepilnīgs attiecībā uz būtiskiem detaļām, galvenokārt tādēļ, ka pilnībā trūkst konkursa dokumentācijas, kas potenciālajiem pretendentiem padara neiespējamu sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu. Iepirkuma process, kā tas ir prezentēts, trūkst pārredzamības un kritiskas informācijas godīgai konkurencei.

Konkursa dokumentu un detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamas bažas par pārredzamību, vienlīdzīgu attieksmi un publiskā iepirkuma principu ievērošanu. Bez tiem procesa juridiskā atbilstība ir apšaubāma, jo pretendenti nevar pilnībā izprast savas saistības vai pasūtītāja prasības.

Skaidrība ir ārkārtīgi zema. Konkurss sniedz tikai augsta līmeņa aprakstu un minimālas prasības. Galvenā informācija, piemēram, detalizētas specifikācijas, noteikumi un nosacījumi, specifiski atbilstības pierādījumi un tehniskās kvalitātes (60% svars) vērtēšanas metodika, pilnībā trūkst, radot ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Konkurss ir ārkārtīgi nepilnīgs. Būtiski elementi, piemēram, pilni konkursa dokumenti, detalizētas tehniskās specifikācijas, visaptveroši vērtēšanas kritēriji (īpaši attiecībā uz 60% tehnisko svaru un finanšu aspektiem), specifiskas finanšu prasības un piedāvājumu iesniegšanas instrukcijas, pilnībā trūkst. Tas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot pienācīgu atbildi.

Godīgums ir ievērojami apdraudēts skaidru un detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ. Bez pārredzamiem kritērijiem tehniskās kvalitātes un finanšu piedāvājumu novērtēšanai vērtēšanas process var būt subjektīvs, kas var novest pie nevienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem un graut godīgas konkurences principu.

No pretendenta viedokļa konkurss ir ļoti nepraktisks. Ir praktiski neiespējami sagatavot jēgpilnu, konkurētspējīgu un atbilstošu piedāvājumu bez atbalsta dokumentiem, detalizētām specifikācijām vai skaidrām instrukcijām par to, kas tiek prasīts un kā tas tiks vērtēts.

Sniegtie ierobežotie dati ir iekšēji konsekventi. Tomēr galvenā problēma ir dziļš visaptverošu datu un dokumentācijas trūkums, nevis pretrunas esošajos datu punktos.

Sniegtajā konkursa informācijā nav minēti zaļā iepirkuma, sociālie kritēriji vai inovāciju fokuss. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējas un sabiedrības ieguvumus iepirkuma procesā.