Barista stila kafijas un auksto ēdienu mobilo ēdināšanas pakalpojumu nodrošināšana

Šis iepirkums piedāvā skaidru pakalpojuma aprakstu, taču būtisku vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību trūkums padara to neskaidru un potenciāli negodīgu pretendentiem. E-iesniegšanas trūkums un ilgtspējas aspektu ignorēšana ir arī ievērojami trūkumi.

Procedūras veids un CPV kods ir pareizi definēti. Tomēr trūkstošais izziņošanas datums un skaidra detalizētas informācijas trūkums par obligātajiem izslēgšanas, atbilstības, finanšu un īpaši vērtēšanas kritērijiem sniegtajos kopsavilkumos ir būtiski pārredzamības un atklātības jautājumi, pat zem sliekšņa iepirkumiem. 'Vērtība klasificēta: Jā' neskatoties uz atklāto vērtību, ir neliela pretruna.

Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, skaidri noteiktu vērtēšanas kritēriju un detalizētu atbilstības/finanšu/izslēgšanas kritēriju trūkums kopsavilkumos apgrūtina pretendentiem pilnībā izprast prasības un to, kā tiks vērtēts viņu piedāvājums.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr obligāto izslēgšanas, atbilstības, finanšu un vērtēšanas kritēriju detalizētas informācijas kritiskais trūkums sniegtajos kopsavilkumos padara iepirkumu būtiski nepilnīgu, lai pretendents varētu sagatavot visaptverošu atbildi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ir liela godīguma problēma, jo tas neļauj objektīvi un pārredzami novērtēt piedāvājumus. E-iesniegšanas iespējas trūkums arī apgrūtina vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem. Prasības šķiet vispārīgas, kas ir pozitīvi, taču to aizēno vērtēšanas procesa pārredzamības trūkums.

Elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, e-iesniegšanas trūkums ietekmē kopējo praktiskumu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr pastāv nelielas pretrunas, piemēram, tukšais lauks 'Atbildīgā persona', trūkstošie kodi 'Veidam' un 'Procedūrai', kā arī pretruna starp 'Vērtība klasificēta: Jā' un skaidri norādīto aplēsto vērtību.

Iepirkumā nav minēti zaļie iepirkumi, sociālie kritēriji vai inovāciju fokuss. Tas liecina par pilnīgu mūsdienu ilgtspējas principu integrācijas trūkumu, kas ir būtisks trūkums publiskajos iepirkumos.