Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Būvuzraudzība autoceļa Meņģele – Šoseja P27 pārbūvei Lejasciema pagastā, Gulbenes novadā

Atvērts
Termiņš
18 dienas atlikušas
Aprīlis 22, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
168822
Vērtība
€7,000
Atrašanās vieta
Vidzeme, Latvija
Publicēts
Marts 22, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 22, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 15, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 22, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 22, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€7,000
Ilgums
6 mēneši
Atrašanās vieta
Vidzeme
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€83,543
Vidējais piedāvājumu skaits
3.3
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
100%
7,536 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Būvuzraudzība autoceļa Meņģele – Šoseja P27 pārbūvei Lejasciema pagastā, Gulbenes novadā
ES finansēts

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums prasa būvuzraudzību ceļu rekonstrukcijas projektam. Zemā paredzamā vērtība un īsais termiņš liecina par nepieciešamību koncentrēties uz efektivitāti un izmaksu lietderību. Pretendentiem vajadzētu uzsvērt pierādītu pieredzi līdzīgos projektos un skaidru, vienkāršotu uzraudzības pieeju.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticama un efektīva būvuzraudzība, kas nodrošina projekta kvalitāti un savlaicīgu pabeigšanu budžetā.

Pierādīta pieredze Latvijas ceļu infrastruktūras projektos, demonstrējot vietējās zināšanas un normatīvo aktu izpratni.

Galvenās iespējas
Zemā paredzamā vērtība var atturēt lielākus, dārgākus konkurentus, radot iespēju elastīgiem, izmaksu ziņā efektīviem pretendentiem.
Īsais līguma termiņš (6 mēneši) dod priekšroku pretendentiem ar viegli pieejamiem, atvēlētiem resursiem un efektīvām projektu vadības metodēm.
Nav skaidri noteiktu zaļās vai sociālās vērtības prasību, kas vienkāršo piedāvājuma iesniegšanu, ļaujot koncentrēties uz galvenajiem tehniskajiem un finanšu aspektiem.
Galvenie izaicinājumi
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas nozīmē, ka pretendentiem jāsecina pasūtītāja prioritātes, kas var radīt nesaskaņotus piedāvājumus.

Rūpīgi analizējiet 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' un līguma projektu, lai noteiktu netiešās prioritātes. Koncentrējieties uz galveno kompetenču demonstrēšanu un visu norādīto prasību ievērošanu. Pieņemiet līdzsvarotu pieeju, kas prioritizē tehnisko kompetenci, atbilstību un konkurētspējīgu cenu.

Paredzamā vērtība ir ļoti zema, kas var liecināt par stingru budžetu vai vienkāršu apjomu, pieprasot ārkārtēju izmaksu apzināšanos finanšu piedāvājumā.

Izstrādājiet ļoti efektīvu darbības plānu un personāla modeli. Nodrošiniet, ka visas izmaksas ir rūpīgi aprēķinātas, un izvairieties no jebkādas 'zelta apšuvuma' piedāvājumā. Koncentrējieties uz būtisko uzraudzības pakalpojumu efektīvu nodrošināšanu.

Ideālā pretendenta profils
Mazs vai vidējs inženierkonsultāciju uzņēmums vai specializēta būvuzraudzības firma ar spēcīgu pieredzi ceļu infrastruktūras projektos Latvijā, īpaši Gulbenes novadā. Ideālajam pretendentam būs efektīva darbības struktūra, kas ļaus nodrošināt konkurētspējīgu cenu, un komanda ar atbilstošām sertifikācijām un pieredzi ceļu būvuzraudzībā.
Galvenās prasības
Obligāto izslēgšanas pamatu ievērošana
Atbilstība kvalifikācijas prasībām
Tehnisko spēju demonstrēšana (atbilstoša pieredze, kvalificēts personāls)
Iesniegšanas prasības (visi nepieciešamie dokumenti, tehniskais un finanšu piedāvājums)
Atbilstība līguma projektā noteiktajiem nosacījumiem
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta izpratne par Gulbenes novada ceļu rekonstrukcijas specifiskajām problēmām un kontekstu.
Augsti kvalificēta un sertificēta uzraudzības komanda ar pierādītu pieredzi līdzīgos Latvijas ceļu projektos.
Skaidra, kodolīga un praktiska metodika objektu uzraudzībai, kvalitātes kontrolei un atskaišu sagatavošanai, kas pielāgota projekta apjomam un ilgumam.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan nav tieši pieprasīts, apņemšanās radīt vietējo nodarbinātības vai apmācības iespējas, pat nelielā mērogā, var būt smalks atšķirības elements, ja konkurenti to ignorē. Piemēram: 'Mēs piešķirsim priekšroku vietējā kvalificētā darbaspēka piesaistei objektu inspekciju atbalstam, kur tas ir iespējams.'
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā kompetence

Sniedziet detalizētus pierādījumus par iepriekšējiem veiksmīgiem ceļu būvuzraudzības projektiem, uzsverot līdzīgu apjomu, sarežģītību un atrašanās vietu. Skaidri izklāstiet piedāvātās uzraudzības komandas kvalifikācijas un pieredzi, uzsverot tās pazīstamību ar Latvijas ceļu būvniecības standartiem un noteikumiem. Parādiet spēcīgu kvalitātes nodrošināšanas un kontroles procesu.

Finanšu piedāvājums

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu un efektīvu finanšu piedāvājumu. Nodrošiniet, ka cenas ir pamatotas ar efektīvu metodiku un resursu sadali. Parādiet vērtību par naudu, uzsverot, kā piedāvātā samaksa nodrošinās efektīvu uzraudzību un novērsīs dārgas projekta aizkavēšanos vai defektus.

Atbilstība un dokumentācija

Rūpīgi pārskatiet un ievērojiet visas iesniegšanas prasības, kas norādītas dokumentā 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'. Nodrošiniet, ka visi obligātie izslēgšanas pamati un kvalifikācijas prasības ir visaptveroši aplūkotas un pamatotas ar pareizu dokumentāciju. Nevainojama iesniegšana samazina noraidīšanas risku.

Ieteikumi6
Rūpīgi pārskatiet dokumentu 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
KritisksLiels ieguldījums

Šis dokuments ir galvenais, lai izprastu visas obligātās prasības, izslēgšanas pamatus, kvalifikācijas kritērijus un iesniegšanas formātus. Ir nepieciešama rūpīga analīze, lai izvairītos no jebkādām nepilnībām.

Nodrošina atbilstību un novērš noraidīšanu.
Seciniet vērtēšanas prioritātes no iepirkuma dokumentiem
AugstsVidējs ieguldījums

Tā kā vērtēšanas kritēriji nav norādīti, seciniet pasūtītāja iespējamās prioritātes (piemēram, pieredze, izmaksas, metodika) no projekta apraksta, atrašanās vietas un līguma projekta. Pielāgojiet piedāvājumu, lai atbilstu šīm secinātajām prioritātēm.

Palielina iespējamību izpildīt pasūtītāja neprecizētās cerības.
Uzsveriet vietējo pieredzi un izpratni
AugstsVidējs ieguldījums

Uzsveriet jebkuru pieredzi, strādājot projektos Gulbenes novadā vai apkārtējā reģionā. Demonstrējiet izpratni par vietējiem apstākļiem, iespējamām problēmām un normatīvajām niansēm.

Veido uzticību un pārliecību pie pasūtītāja.
Izstrādājiet efektīvu un racionālu tehnisko piedāvājumu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā zemo paredzamo vērtību un īso termiņu, koncentrējieties uz vienkāršotu metodiku, kas skaidri izklāsta, kā uzraudzība tiks veikta efektīvi, ar minimālām papildu izmaksām, vienlaikus nodrošinot kvalitāti.

Demonstrē izmaksu efektivitāti un darbības efektivitāti.
Rūpīgi izpētiet līguma projektu ('Līguma projekts')
AugstsVidējs ieguldījums

Identificējiet visus apgrūtinošos noteikumus, specifiskās atskaišu prasības vai atbildības nosacījumus, kas jāiekļauj piedāvājumā vai jāņem vērā cenas aprēķinā.

Izvairieties no neparedzētiem riskiem un nodrošiniet precīzu cenu noteikšanu.
Apsveriet smalkus vietējās iesaistes apņemšanās
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav obligāti, īss pieminējums par potenciālu vietējo iesaisti (piemēram, pagaidu objektu atbalstu) var būt neliels pozitīvs punkts, nepalielinot ievērojamas izmaksas vai sarežģītību.

Neliels pozitīvs iespaids.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet sevi kā visrentablāko un efektīvāko būtisko būvuzraudzības pakalpojumu sniedzēju šim konkrētajam ceļu rekonstrukcijas projektam. Uzsveriet vienkāršotu, augstas kvalitātes piegādes modeli, kas tieši atbilst projekta apjomam un budžetam.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168822_PD.ANY_1_1_1_20260322153535.pdf -- 96.6 KB

Šis dokuments izklāsta pretendentu prasības, ieskaitot izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus, tehniskās un finanšu piedāvājuma prasības un citus nepieciešamos dokumentus Meņģeles – Šosejas P27 ceļa pārbūves būvuzraudzības iepirkumam Lejasciema pagastā, Gulbenes novadā.

Līguma projektsDOC
8_pielikums_Liguma_projekts.docx -- 61.4 KB

Šis dokuments satur būvuzraudzības pakalpojumu līguma projektu autoceļa Meņģele – Šoseja P27 pārbūvei Gulbenes novadā.

BūvprojektsDOC
Būvprojekts.docx -- 12.9 KB

Šis dokuments satur būvprojektu autoceļa Meņģele – Šoseja P27 pārbūvei Lejasciema pagastā, Gulbenes novadā, kas pieejams norādītajā saitē.

NolikumsDOC
Nolikums_GNP_2026_23.doc -- 201.5 KB

Šis dokuments satur Gulbenes novada autoceļa Meņģele Šoseja P27 pārbūves būvuzraudzības pakalpojumu atklāta konkursa nolikumu.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatinformāciju par publisko iepirkumu konkursu būvuzraudzības pakalpojumiem autoceļa Meņģele – Šoseja P27 pārbūvei Gulbenes novadā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidru dokumentāciju un atklātu procedūru. Tomēr trūkst nepārprotamu izvērtēšanas kritēriju un dokumentiem ir ierobežota piekļuve, kas nedaudz ietekmē godīgumu un skaidrību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārējai likumdošanas prasībām ar skaidrām procedūrām, pareizu CPV kodu un bez strīdiem. Termiņi ir saprātīgi darba apjomam. Atklātā procedūra un ES finansējuma pieminēšana atbilst regulatīvajiem regulējumiem.

Skaidrība80/100

Apraksts ir kodolīgs. Lai gan lielākā daļa prasību ir norādītas dokumentā 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', acīmredzamu izvērtēšanas kritēriju trūkums padara izlases procesu mazāk caurspīdīgu, ietekmējot kopējo skaidrību.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, termiņi un vērtība. Ir pievienoti svarīgi dokumenti, piemēram, līguma projekts un nolikums. Tomēr detalizēto prasību atsauces uz dokumentiem varētu uzlabot.

Detalizētās prasības ir norādītas ārējos dokumentos
Godīgums85/100

Atklātā procedūra un publiskotā vērtība veicina godīgumu. Tomēr 'ierobežotā piekļuve dokumentiem' ir ievērojama problēma, kas ierobežo pilnīgu piekļuvi potenciālajiem pretendentiem un samazina kopējo godīgumu.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Praktiskums65/100

Iepirkumā ir noteikta e-iepirkums, kas ir praktiski. Tomēr tiešas e-iesniegšanas norādes trūkums un fakts, ka dokumenti nav tieši sasaistīti pašā iepirkuma paziņojumā, samazina tā praktiskumu pretendentiem.

Nav tiešas URL saites uz visiem nepieciešamajiem dokumentiem
E-iesniegšana nav tieši norādīta kā vienīgā metode
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki ir aizpildīti konsekventi. Datumi ir loģiski, un nav ziņu par apturēšanu vai strīdiem, kas norāda uz labu datu konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā minēts ES finansējums, kas netieši atbalsta ilgtspējīgas attīstības mērķus. Tomēr nav minēti skaidri zaļie iepirkumi, sociālie vai inovāciju kritēriji, kas ierobežo tā ilgtspējības rādītāju.

Nav skaidru zaļo iepirkumu kritēriju
Nav skaidru sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs
Atklāta iepirkuma procedūra
Minēts ES finansēts projekts
Saprātīgi termiņi un atklātā vērtība

Bažas

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Trūkst skaidru izvērtēšanas kritēriju
Detalizēto prasību atsauces uz ārējiem dokumentiem

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visi iepirkuma dokumenti ir pilnībā pieejami visiem reģistrētajiem dalībniekiem.
2. Skaidri norādīt izvērtēšanas kritērijus iepirkuma paziņojumā vai pieejamajā dokumentācijā.
3. Sniegt tiešas saites uz visiem nepieciešamajiem dokumentiem, lai uzlabotu pretendentu ērtības.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai