Atpakaļ uz iepirkumiem

Suffolkas atbilstošo pieaugušo pakalpojums

Atvērts
Termiņš
30 dienas atlikušas
Aprīlis 02, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017061-2026
Vērtība
£600,000
Atrašanās vieta
East Anglia, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 26, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 02, 2026

Līguma sākuma datums

Septembris 30, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£600,000
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
East Anglia
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Padome vēlas atkārtoti izsludināt iepirkumu savam pasūtītajam atbilstošo pieaugušo piedāvājumam. Padome plāno pasūtīt pamatpakalpojumu, kas nodarbojas ar brīvprātīgo personu vervēšanu, koordinēšanu un apmācību, lai nodrošinātu atbilstošus pieaugušos, kā nepieciešams jauniešiem un neaizsargātām personām, kurām ir tiesības saskaņā ar 1984. gada Policijas un kriminālprocesa likumu.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Suffolk Appropriate Adults Service iepirkums ir plānošanas stadijā, skaidri izklāstot pakalpojuma vajadzību un aplēsto vērtību. Tomēr trūkst detalizētu prasību un izvērtēšanas kritēriju, kas ietekmē pilnīgumu un skaidrību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgiem iepirkuma principiem, ar skaidru CPV kodu un bez tūlītējiem brīdinājumiem par strīdiem vai normatīvo aktu neievērošanu. Termiņš var būt norādīts kā īss, kas varētu būt neliela problēma tiesiskās atbilstības ziņā, ja tas kavē godīgu konkurenci.

Termiņš var būt pārāk īss
Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, izklāstot galveno vajadzību pēc brīvprātīgo reģistrēšanas, koordinēšanas un apmācības. Tomēr nenoteiktu izvērtēšanas kritēriju un detalizētu iesniegšanas prasību trūkums samazina kopējo skaidrību.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nav detalizēti norādītas konkrētas iesniegšanas prasības
Pilnīgums70/100

Ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Tomēr detalizētu prasību, izslēgšanas pamatu, atbilstības kritēriju un iesniegšanas specifiku trūkums nozīmē, ka potenciālajiem pretendentiem trūkst svarīgas informācijas.

Nav detalizēti norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati
Nav detalizēti norādīti konkrēti atbilstības kritēriji
Godīgums85/100

Iepirkums ir godīgs, jo tas atklāj aplēsto vērtību un nodrošina piekļuvi iepirkuma dokumentiem (lai gan saturs nav pieejams). Kritēriji principā ir objektīvi, taču nenoteiktu izvērtēšanas kritēriju trūkums var radīt uztveri par netaisnīgumu. Nav norāžu par specifisku uzņēmumu prasībām.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr informācijas par e-iesniegšanu un dokumentu URL trūkums apgrūtina praktisko pielietošanu. Informācija par finansējumu nav skaidri detalizēta.

Nav e-iesniegšanas
Dokumenta URL nav norādīts
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, kas norāda uz labu datu konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par šo ilgtspējības elementu mazu uzsvaru.

Nav zaļie iepirkumi
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojuma apraksts un mērķis
Visa pamatinformācija pieejama (nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība, datumi)
CPV kods ir norādīts
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu

Bažas

Trūkst detalizētu prasību (izslēgšana, atbilstība, iesniegšana)
Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Informācijas trūkums par e-iesniegšanu un dokumentu piekļuvi
Nav skaidru ilgtspējības apsvērumu

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētus obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstības kritērijus un iesniegšanas vadlīnijas.
2. Skaidri definējiet izvērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu caurspīdīgumu un godīgumu.
3. Precizējiet e-iesniegšanas metodi un sniedziet tiešas saites uz visiem iepirkuma dokumentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai