Pretendentu izsekošanas sistēmas nodrošināšana

Šis konkursa izraksts ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst būtisku dokumentu un detalizētu prasību, kas nepieciešamas godīgai un konkurētspējīgai ierobežotai procedūrai. Pilnu konkursa dokumentu trūkums būtiski apgrūtina visaptverošu novērtējumu.

Sniegtā informācija nav pietiekama, lai novērtētu pilnīgu juridisko atbilstību. Galvenie publiskā iepirkuma tiesību aktos noteiktie elementi, piemēram, detalizēti izslēgšanas pamati, atlases kritēriji (piemērotība, finanšu, tehniskā kapacitāte pieteikšanās posmā) un piedāvājumu vērtēšanas kritēriji, ir vai nu skaidri norādīti kā trūkstoši, vai arī vispār nav pieejami. Tas padara pretendentiem neiespējamu sagatavot atbilstošu pieteikumu dalībai.

Iepirkuma mērķa augsta līmeņa apraksts ir skaidrs, taču 'izvilktās prasības' lielākoties ir neskaidras vai nepilnīgas. Būtiskiem terminiem, piemēram, 'jauna sistēma', 'drošas pieņemšanas darbā standarti' un 'plašākas personāla sistēmas', trūkst nepieciešamo definīciju, radot ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Konkursa informācija ir nopietni nepilnīga, jo nav pievienoti nekādi faktiskie konkursa dokumenti. Sniegtajā izrakstā skaidri norādīts, ka trūkst detalizētu izslēgšanas pamatu, atbilstības, finanšu un tehnisko prasību, kā arī vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski jebkuram publiskajam iepirkumam, īpaši ierobežotai procedūrai.

Skaidru un objektīvu atlases kritēriju trūkums pieteikšanās posmam, apvienojumā ar neskaidrām tehniskajām prasībām (īpaši 'nevainojama integrācija', nenorādot esošās sistēmas), rada nopietnas bažas par godīgumu un vienlīdzīgu attieksmi. Tas var netīši dot priekšroku esošajiem pakalpojumu sniedzējiem vai tiem, kam ir iepriekšēja informācija. Prasība par 'jaunu sistēmu' var arī negodīgi izslēgt jau izveidotus, robustus risinājumus.

Bez detalizētas dokumentācijas, atbilstības kritērijiem un tehniskajām specifikācijām potenciālajiem pretendentiem ir nepraktiski precīzi novērtēt savu piemērotību, sagatavot jēgpilnu pieteikumu dalībai vai izprast darba apjomu. Tas, visticamāk, novedīs pie zema kvalitatīvu pieteikumu skaita vai pieteikumiem no pretendentiem, kuriem ir iekšēja informācija.

Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi, taču to galvenā pretruna ir 'izvilkto prasību' prezentēšana, kas skaidri norāda uz detaļu trūkumu, vienlaikus norādot '0 kopā' dokumentus. Tas drīzāk izceļ nepilnīgumu, nevis iekšējas pretrunas.

Nav sniegta informācija par iepirkuma vides, sociālajiem vai inovatīvajiem aspektiem. Automātiskā pārbaude arī norāda uz zaļā iepirkuma, sociālo kritēriju un inovāciju fokusa trūkumu.