Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Pieteikumu izsekošanas sistēmas nodrošināšana

Atvērts
Termiņš
157 dienas atlikušas
Augusts 31, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
001239-2026
Vērtība
£420,000
Atrašanās vieta
Inner London - West, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 07, 2026

Termiņš jautājumiem

Augusts 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Augusts 31, 2026

Līguma sākuma datums

Augusts 31, 2026

Budžets
£420,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Inner London - West
Tips
Restricted Procedure
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Mūsu pašreizējais līgums par esošo pieteikumu izsekošanas sistēmu beidzas 2026. gada 31. augustā. Pēc nesen veiktās tirgus testēšanas Lift Schools tagad vēlas iepirkt jaunu pieteikumu izsekošanas sistēmu (ATS), kas uzlabo kandidātu pieredzi, nodrošina pilnīgu atbilstību drošākas personāla atlases prasībām un nevainojami integrējas ar mūsu plašākām personāla sistēmām.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
001239-2026_official.pdf

LIFT SCHOOLS meklē jaunu pieteikumu izsekošanas sistēmu (ATS), lai uzlabotu kandidātu pieredzi, nodrošinātu atbilstību drošākai pieņemšanai darbā un integrētu to ar esošajām sistēmām, ar aptuveno vērtību 350 000 mārciņu un pieteikumu iesniegšanas termiņu dalībai 2026. gada 3. februārī.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkursa izraksts ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst būtisku dokumentu un detalizētu prasību, kas nepieciešamas godīgai un konkurētspējīgai ierobežotai procedūrai. Pilnu konkursa dokumentu trūkums būtiski apgrūtina visaptverošu novērtējumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Sniegtā informācija nav pietiekama, lai novērtētu pilnīgu juridisko atbilstību. Galvenie publiskā iepirkuma tiesību aktos noteiktie elementi, piemēram, detalizēti izslēgšanas pamati, atlases kritēriji (piemērotība, finanšu, tehniskā kapacitāte pieteikšanās posmā) un piedāvājumu vērtēšanas kritēriji, ir vai nu skaidri norādīti kā trūkstoši, vai arī vispār nav pieejami. Tas padara pretendentiem neiespējamu sagatavot atbilstošu pieteikumu dalībai.

Detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums.
Ierobežotās procedūras pieteikšanās posma specifisku atbilstības un finanšu atlases kritēriju trūkums.
Skaidrība40/100

Iepirkuma mērķa augsta līmeņa apraksts ir skaidrs, taču 'izvilktās prasības' lielākoties ir neskaidras vai nepilnīgas. Būtiskiem terminiem, piemēram, 'jauna sistēma', 'drošas pieņemšanas darbā standarti' un 'plašākas personāla sistēmas', trūkst nepieciešamo definīciju, radot ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Neskaidra definīcija terminam 'jauna sistēma'.
Nenorādīti 'drošas pieņemšanas darbā standarti'.
Pilnīgums83/100

Konkursa informācija ir nopietni nepilnīga, jo nav pievienoti nekādi faktiskie konkursa dokumenti. Sniegtajā izrakstā skaidri norādīts, ka trūkst detalizētu izslēgšanas pamatu, atbilstības, finanšu un tehnisko prasību, kā arī vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski jebkuram publiskajam iepirkumam, īpaši ierobežotai procedūrai.

Nav pievienoti konkursa dokumenti.
Trūkst detalizētu atbilstības un finanšu atlases kritēriju.
Godīgums60/100

Skaidru un objektīvu atlases kritēriju trūkums pieteikšanās posmam, apvienojumā ar neskaidrām tehniskajām prasībām (īpaši 'nevainojama integrācija', nenorādot esošās sistēmas), rada nopietnas bažas par godīgumu un vienlīdzīgu attieksmi. Tas var netīši dot priekšroku esošajiem pakalpojumu sniedzējiem vai tiem, kam ir iepriekšēja informācija. Prasība par 'jaunu sistēmu' var arī negodīgi izslēgt jau izveidotus, robustus risinājumus.

Objektīvu atlases kritēriju trūkums pieteikšanās posmam.
Neskaidra integrācijas prasība, kas potenciāli dod priekšroku konkrētiem pakalpojumu sniedzējiem.
Praktiskums40/100

Bez detalizētas dokumentācijas, atbilstības kritērijiem un tehniskajām specifikācijām potenciālajiem pretendentiem ir nepraktiski precīzi novērtēt savu piemērotību, sagatavot jēgpilnu pieteikumu dalībai vai izprast darba apjomu. Tas, visticamāk, novedīs pie zema kvalitatīvu pieteikumu skaita vai pieteikumiem no pretendentiem, kuriem ir iekšēja informācija.

Pretendenti nevar pienācīgi sagatavot pieteikumu dalībai bez skaidriem kritērijiem.
Neskaidrs apjoms un tehniskās prasības kavē risinājumu izstrādi.
Datu konsekvence100/100

Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi, taču to galvenā pretruna ir 'izvilkto prasību' prezentēšana, kas skaidri norāda uz detaļu trūkumu, vienlaikus norādot '0 kopā' dokumentus. Tas drīzāk izceļ nepilnīgumu, nevis iekšējas pretrunas.

Ilgtspēja0/100

Nav sniegta informācija par iepirkuma vides, sociālajiem vai inovatīvajiem aspektiem. Automātiskā pārbaude arī norāda uz zaļā iepirkuma, sociālo kritēriju un inovāciju fokusa trūkumu.

Zaļā iepirkuma kritēriju trūkums.
Nav norādīti sociālie apsvērumi.

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs.
Norādīta paredzamā vērtība un līguma ilgums.
Skaidri norādīts iepirkuma mērķis (ATS nomaiņa).
Identificēts ierobežotās procedūras veids.

Bažas

Kritisks visu konkursa dokumentu trūkums.
Detalizētu atbilstības un finanšu atlases kritēriju trūkums pieteikšanās posmam.
Neskaidras un nepietiekami detalizētas tehniskās prasības (piemēram, 'jauna sistēma', 'nevainojama integrācija', 'drošas pieņemšanas darbā standarti').
Trūkst vērtēšanas kritēriju gan atlases, gan piedāvājumu iesniegšanas posmos.
Potenciāls negodīgai konkurencei pārredzamības un specifisku prasību trūkuma dēļ.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus visaptverošos konkursa dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, atlases kritērijus pieteikšanās posmam un piedāvājumu vērtēšanas kritērijus.
2. Precizēt visas neskaidrās tehniskās prasības, īpaši definējot 'jaunu sistēmu', norādot 'drošas pieņemšanas darbā standartus' un detalizējot esošās 'plašākās personāla sistēmas' integrācijai.
3. Nodrošināt, ka visi atlases un vērtēšanas kritēriji ir objektīvi, pārredzami un nediskriminējoši, lai veicinātu godīgu konkurenci.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai