Atpakaļ uz iepirkumiem

Sētas griešana

Atvērts
Termiņš
20 dienas atlikušas
Marts 23, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
015502-2026
Vērtība
£504,000
Atrašanās vieta
South Yorkshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 16, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 23, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 01, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£504,000
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
South Yorkshire
Tips
Cits
63
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šefīldas pilsētas dome meklē piegādātāju / divus piegādātājus, ar kuriem noslēgt līgumu ikgadējās vasaras dzīvžogu cirpšanas programmas vadīšanai un veikšanai.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

63
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma piedāvājums sniedz būtisku pamatinformāciju un izklāsta galvenās prasības, taču tā kopējo kvalitāti ievērojami traucē faktisko iepirkuma dokumentu satura un būtisku detaļu, piemēram, vērtēšanas kritēriju, trūkums. Lai gan juridiski strukturēts, visaptverošas informācijas trūkums samazina skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkuma piedāvājums, šķiet, atbilst pamatprasībām, ietverot atklātu procedūru, pareizus CPV kodus un atsauci uz Apvienotās Karalistes publiskā iepirkuma tiesību aktiem attiecībā uz izslēgšanas pamatiem. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr pilnīgs juridiskās atbilstības novērtējums ir ierobežots, jo trūkst faktisko iepirkuma dokumentu.

Skaidrība60/100

Iepirkuma piedāvājuma apraksts ir skaidrs, un AI izvilktie prasību veidu (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finanšu, iesniegšanas) kopsavilkumi ir saprotami. Tomēr kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums un visu specifisko detaļu atlikšana uz nenodrošinātiem pilniem iepirkuma dokumentiem ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Nav detalizēti norādīti specifiski izpildes nosacījumi
Pilnīgums55/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi un ilgums, ir labi norādīta. Tomēr iepirkuma piedāvājums ir nepilnīgs, jo analīzei kritiski trūkst faktisko iepirkuma dokumentu satura un skaidri trūkst vērtēšanas kritēriju. AI izvilktās prasības ir drīzāk vietturi, nevis pilnībā definētas detaļas.

Analīzei nav nodrošināts faktisko iepirkuma dokumentu saturs
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums60/100

Atklātā procedūra, atklātā vērtība, izklāstīto prasību vispārīgais raksturs un sadalījums daļās pozitīvi veicina godīgumu. Tomēr kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud pārredzamību un vienlīdzīgas iespējas pretendentiem. E-iesniegšanas trūkums ir neliels trūkums.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Nav e-iesniegšanas iespējas
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas ir praktiski plānošanai. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta un tiešas dokumenta URL (šai analīzei, kas norāda uz potenciālām grūtībām pretendentiem) trūkums samazina šī iepirkuma piedāvājuma praktiskumu. Finansēšanas informācija aprobežojas ar aplēsto vērtību.

Nav e-iesniegšanas iespējas
Nav norādīts dokumenta URL (analīzei)
Datu konsekvence90/100

Nodrošinātie dati lielā mērā ir konsekventi un labi aizpildīti, ietverot tādus galvenos laukus kā nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi un CPV kods. Datumi ir loģiski, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, taču tas ir neliels izlaidums.

Lauks "Atbildīgā persona" ir tukšs
Ilgtspēja20/100

Šis iepirkuma piedāvājums ir ļoti zems ilgtspējības ziņā, jo tajā nav skaidri norādīti zaļā iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Mūsdienu publiskajā iepirkumā šie elementi ir arvien svarīgāki plašāku sabiedriskās politikas mērķu sasniegšanai.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nepieciešamo pakalpojumu apraksts
Atklāta procedūra veicina konkurenci
Vērtība un galvenie termiņi (ilgums, sākuma datums) ir precizēti
Prasības ir vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam
Iepirkuma piedāvājums ir sadalīts daļās, potenciāli palielinot pretendentu dalību

Bažas

Kritisks faktisko iepirkuma dokumentu satura trūkums pilnīgai novērtēšanai
Trūkst vērtēšanas kritēriju, kas nopietni ietekmē pārredzamību un godīgumu
Trūkst specifisku izpildes nosacījumu un detalizētu prasību
Nav norādīti zaļie, sociālie vai inovāciju aspekti
Trūkst elektroniskās iesniegšanas atbalsta

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visi detalizētie iepirkuma dokumenti, tostarp pilnas prasības un vērtēšanas kritēriji, ir viegli pieejami un visaptveroši.
2. Integrēt skaidrus vērtēšanas kritērijus, lai uzlabotu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
3. Apsvērt ilgtspējības (zaļā, sociālā) un inovāciju kritēriju iekļaušanu, lai saskaņotu ar mūsdienu iepirkuma labāko praksi.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai