Suvenīru un reprezentācijas materiālu izgatavošana un piegāde Saldus novada p/a „Saldus Tūrisma informācijas, kultūras un sporta centrs” vajadzībām

Šis suvenīru un reprezentācijas materiālu iepirkums uzrāda ievērojamus trūkumus pārredzamībā un pilnīgumā, galvenokārt ierobežotas dokumentu pieejamības un kritiski trūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, tādi jautājumi kā nepareizs CPV kods un pretrunīgas e-iesniegšanas detaļas rada bažas par tiesisko atbilstību un godīgumu.

Iepirkums definē procedūras veidu un tam ir saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas periods. Tomēr piešķirtais CPV kods (39000000 - Mēbeles, mēbeles utt.) ir nepārprotami nepareizs suvenīru un reprezentācijas materiālu iepirkumam, kas var novest pie nepareizas klasifikācijas un samazinātas konkurences. Turklāt 'ierobežota dokumentu pieejamība' ir būtiska pārredzamības un atbilstības problēma, kas kavē godīgu piekļuvi iepirkuma informācijai.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs. Tomēr skaidri norādītais 'trūkstošie vērtēšanas kritēriji' ir kritisks trūkums, kas pretendentiem neļauj saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. AI kopsavilkumā arī norādīts, ka trūkst specifisku detaļu par obligātajiem izslēgšanas un atlases kritērijiem, kas, ja tie nav skaidri detalizēti pilnajos dokumentos, vēl vairāk samazinātu skaidrību.

Pamatinformācija, finanšu detaļas un ilgums ir norādīti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst noteiktu vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski pretendentiem, lai sagatavotu atbilstošus un konkurētspējīgus piedāvājumus. 'Ierobežota dokumentu pieejamība' arī nozīmē, ka būtiska informācija, pat ja tā ir dokumentos, nav pilnībā pieejama visiem potenciālajiem pretendentiem, ietekmējot kopējo pilnīgumu no praktiskā viedokļa.

Visbūtiskākās godīguma problēmas ir 'ierobežota dokumentu pieejamība' un 'trūkstošie vērtēšanas kritēriji'. Bez pilnas piekļuves dokumentiem un skaidriem vērtēšanas kritērijiem iepirkumam trūkst pārredzamības un objektivitātes, potenciāli radot neizdevīgu situāciju pretendentiem. Pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'nav e-iesniegšanas' problēmu arī rada jautājumus par vienlīdzīgu piekļuvi un dalības vieglumu. Nav tiešu norāžu par pielāgošanu, taču šīs problēmas rada vidi, kurā tas varētu notikt.

Lai gan ilgums ir norādīts, skaidra līguma sākuma datuma trūkums var sarežģīt plānošanu potenciālajiem piegādātājiem. Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu (E-iepirkuma raksturlielums pret 'nav e-iesniegšanas' problēmu) liecina par iespējamiem praktiskiem šķēršļiem piedāvājumu iesniegšanā. Turklāt ierobežota dokumentu pieejamība padara nepraktisku ieinteresētajām personām viegli iegūt un pārskatīt visus nepieciešamos iepirkuma dokumentus.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Galvenā neatbilstība ir pretrunīgā informācija par e-iepirkumu: iepirkumā 'E-iepirkums' ir norādīts kā raksturlielums, bet automatizētās pārbaudes atzīmē 'nav e-iesniegšanas'. Šī neatbilstība ir jāprecizē, lai nodrošinātu konsekventu informāciju pretendentiem.

Iepirkums neietver nekādas īpašas prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas norāda uz neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējas mērķus iepirkuma procesā.